34.個人為了逃避努力後仍然失敗,造成自我價值的威脅,會採取下列那一種策略?
(A)過度辯護
(B)自我歸因
(C)自我跛足
(D)自我效能

答案:登入後查看
統計: A(473), B(1731), C(5235), D(208), E(0) #54749

詳解 (共 10 筆)

#26700
「自我跛足」或「自我設限」(self-handicapped),就是指個體在面對可能到來的失敗威脅時,事先找些事來忙,設下障礙,為自己找好藉口的自我保護策略
273
8
#101335

就把自己的腳打斷~~哪都去不成囉
26
0
#576819

過度辯護

雷波(M.R. Lepper)和格林尼(D. Greene)所提出的一種認知理論。認為兒童在參與某種行為之後,對行為的原因作解釋時,傾向於過分重視外在動機而忽略內在動機的歸因。當人們認為自己的行為是由很強的外在原因引起時,會低估內在原因對行為的影響程度。   

內在動機是指為了活動本身的緣故才從事該活動的動機,即使除了你以外沒有人知道也願意去做;即行為的產生除了「做這件事」的直接酬賞外,沒有其他目的,如玩電腦遊戲、畫圖

外在動機則是指為了某些外在的影響因素(如金錢、分數)才去從事該活動的動機行為的產生是成了取得另一些事物的工具。  【實例】

觀察學前兒童在自由活動時間在教室內的活動情形並記錄小孩花在繪畫上的時間長度。接著,研究者將小孩隨機分派到下面三種情境之一:

(1)預期的酬賞-向孩子說明,只要畫畫,就可以得到一分獎品;

(2)不預期的酬賞控制-研究者只要求兒童畫畫,並沒有提及任何獎品。但孩子若畫畫後,可以得到一分和第一組相同的獎品;

(3)沒有酬賞的控制-孩子畫畫後,並沒有任何酬賞。

二個星期後,研究者再觀察自由活動時間時孩童花在繪畫上的時間。結果第一組孩童新花的時間少於其他二組,而對畫畫的興趣也低於最初觀察時期的興趣。問第一組兒童為什麼以前常畫畫而現在較少畫畫時,這一組兒童會回答:以前是因為想得到獎品才常畫畫的,而將現在較不常畫畫的行為加以合理化。由此可見,酬賞有時反而會帶走原本在遊戲中所享有的樂趣。

ㅤㅤ
23
0
#997031
自我跛足和自我歸因。前者較強調預先為自己找好藉口,屬小聰明;後者較屬認知上的問題,也就是自己對成敗的解釋與認知。
19
0
#585661
自我效能感指個體對自己能否在一定水平上完成某一活動所具有的能力判斷、信念或主體自我把握與感受。它與一個人的個人能力水平相關,但並不代表個人真實的能力水平。自我效能感具有決定人們對行為任務的選擇及對該任務的堅持性和努力程度。同時也影響人們在執行任務過程中的思維模式以及情感反映模式。
6
0
#781808
我也覺得好難區分 自我跛足和自我歸因
雖然我想說 自我歸因 應該是包含正面和負面的
自我設障(跛足)應該都是負面的
6
1
#804018
自我歸因論 對行為的歸因偏重在對行為結果成敗的解釋
解釋個人在行為之後 自己對行為結果成功或失敗的認知解釋
3
1
#292570

因為自己一直失敗被父母打斷腿,哪裡都別想去吧!
3
0
#3892180
自我跛足策略的學習理論:主張個體為保護自...
(共 526 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
#781784
自我跛足和自我歸因如何分辨?
請高手解析,謝
2
0