阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
计算机等级考试—四级—《软件测试工程师》
就業安全制度
勞資關係
最新試卷
115年 - 115 新北市政府環境保護局_儲備清潔隊員甄試試題題庫:環保常識類 601-650#137634(50題)
115年 - 115 新北市政府環境保護局_儲備清潔隊員甄試試題題庫:環保常識類 551-600#137633(50題)
115年 - 115 新北市政府環境保護局_儲備清潔隊員甄試試題題庫:環保常識類 501-550#137632(50題)
115年 - 115 新北市政府環境保護局_儲備清潔隊員甄試試題題庫:環保常識類 451-500#137631(50題)
115年 - 115 新北市政府環境保護局_儲備清潔隊員甄試試題題庫:環保常識類 401-450#137630(50題)
115年 - 115 新北市政府環境保護局_儲備清潔隊員甄試試題題庫:環保常識類 351-400#137629(50題)
115年 - 115 新北市政府環境保護局_儲備清潔隊員甄試試題題庫:環保常識類 301-350#137628(50題)
115年 - 115 新北市政府環境保護局_儲備清潔隊員甄試試題題庫:環保常識類 251-300#137627(50題)
115年 - 115 新北市政府環境保護局_儲備清潔隊員甄試試題題庫:環保常識類 201-250#137626(50題)
115年 - 115 新北市政府環境保護局_儲備清潔隊員甄試試題題庫:環保常識類 151-200#137625(50題)
最新試題
2878. 依公共建設工程經費估算編列手冊總則篇,以下何者非屬工程建造費之編列架構? (A)直接工程成本 (B)間接工程成本 (C)用地取得及拆遷補償費用 (D)工程預備費
2877. 下列因應物價波動之方式,何者非屬妥適? (A)計畫階段預為編列物調費及預備費 (B)個案契約依工程會工程採購契約範本採用3層級物調規定 (C)工程招標時請廠商提出放棄物調聲明書 (D)招標文件公告前再次訪查市場行情
2876. 下列何者非政府協調改善本國營造業缺工之措施? (A)合理檢討移工規定 (B)加強本國勞工訓練媒合 (C)推動營建自動化 (D)全面開放移工進駐工地
最新申論題
5. 空調及機械設備圖 意義:_____
4. 鋼構焊接 意義:_____
3. 電氣設備圖 意義:_____
最新課程
平行與四邊形
講師:
林靖
簡介:
1.認識平行與截角的關係 2.常見的平行線角度問題 3.四邊形大家族及其應用
稅務法規
講師:
吳明勳
簡介:
針對國家考試高普初考及專技考試相關稅法,運用有邏輯的方式來進行學習,一開始進行稅捐稽徵法之講解,去年...
國一下英文課程(七年級)
講師:
台中大雅家教-睿智數學及英文家教,王瑞志老師
簡介:
提供國一下英文單字口訣記憶課程(七年級)英文課程,主要學習現在簡單式、過去式的用法,How much 多少錢的...
最新主題筆記
刑法分則
描述:
111年準備司法特考的筆記,雖然差一點才上榜,但是刑法考了70分,自己認為筆記做得不錯,供大家參考。 (...
發展階段理論綜合整理
描述:
把寫題目遇到的各種階段理論(有提到年齡的)整理成一張數線圖
金融科技的發展演進
描述:
金融科技的發展演進
最新討論
依據「特殊教育法施行細則」規定,學校應於身心障礙學生開學後多久內訂定個別化教育計畫?(A)前一週 (B)前一個月 (C)後兩週 (D)後一個月。
複選題29.交通勤務警察執行稽查取締時,遇下列何種交通違規行為,必須當場移置保管其駕駛之車輛? (A)懸掛他車號牌於道路上停車 (B)駕駛車輛在道路上蛇行 (C)使用他車牌照駕駛車輛 (D)駕駛車輛強行闖越警鈴已響之鐵路平交道 (E)駕駛人拒絕接受酒精濃度之測試檢定
6. Dolphins are __________, eating mainly fish and squid. (A) phytophagous (B) omnivorous (C) herbivorous (D) carnivore
14.大地國中七年級學生英語文測驗分數接近常態分配,平均數為 70 分,標準差為 10 分。該科得分介於 60~80 分者,約占所有學生人數的比率為何? (A)68% (B)78% (C)85% (D)95%
27 關於民事訴訟之法院管轄,下列何者正確? (A)請求分割共有土地訴訟,得由共有人住所地法院管轄 (B)因交通事故發生車禍請求賠償,得由被告住所地法院管轄 (C)對數人提起訴訟,被告住所不同,僅得由最多被告住所之法院管轄 (D)買賣房屋糾紛,被告遷居美國,於國內現無住所,原告僅得向美國法提起訴訟
一、甲公司於營運期間,製作產品過程中使用多種化學物質,經證實極可能 提高人體致癌風險而為公司所知,但公司董事與經理人對於員工並未作 防護說明與設置相關防護措施,並任意將化學物質隨意傾洩於地面及地 下,導致作業廠區土壤與地下水遭受污染,甲公司並以遭污染的地下水 作為生產線員工飲用水等水源,導致甲公司員工因此而罹患癌症或相關 疾病,甚至死亡,甲公司營運至 1994 年 2 月關廠。乙丙為甲公司前員 工,於 2009 年 3 月開始發病,並到醫院治療,於 2009 年 5 月被醫院告 知他們的疾病與甲公司使用的化學物質相關,乙丙即起訴請求甲賠償其 損害,問法院應如何判決?(34 分)