最新資料

專技高考◆語言治療師◆兒童語言障礙學

台中文史

調查◆入出國法規

115年 - 115 中國醫藥大學學士後中醫學系入學招生考試試題：化學#138810(50題)

115年 - 115 關務特種考試_三等_各科別：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#138809(50題)

115年 - 115 關務特種考試_三等_財稅行政、關稅法務（選試英文）、財稅行政、關稅法務（選試日文）：行政法#138808(4題)

115年 - 115-3 警察大學犯罪偵查聯合模擬考題(4月)#138807(31題)

115年 - 115 臺北市立和平高級中學_正式教師甄選：高中特教科#138806(15題)

115年 - 115 新北市立板橋高級中學_正式教師甄選試題：特殊教育科#138805(12題)

115年 - 115-1 警察大學犯罪偵查聯合模擬考題(4月)#138804(71題)

115年 - 115 中國醫藥大學_學士後中醫學系入學招生考試試題：生物學#138803(50題)

115年 - 115-1 保健食品初級工程師能力鑑定考試試題：保健食品概論#138802(80題)

115年 - 115-1 保健食品初級工程師能力鑑定考試試題：食品科學概論#138801(80題)

50. 只單相220/110V變壓器，一次側Y接，二次側△接，一次側線電壓為220V時，其二次側電壓為 (A)190 (B)127 (C)110 (D)63.5 V

49. 避雷器與大地間之接地銅線應不小於 (A)8 (B)14 (C)22 (D)30 平方公厘

48. 某一顆陶瓷電容其容量編號為 104 ，請問此電容的電容量為 (A)0.1uF (B)0.01uF (C)104uF (D)0.1F

2. 乙所指的「燎原之火」是什麼？ (2分)

三、在維也納會議幾個主要參與國集會討論時，各國政治領袖分別就自身的重要利益表達意見。 甲：歐陸的事務與我何干？我只希望專注於內政及海外貿易。 乙：有些人計畫破壞秩序，我要以一切力量撲滅他們挑起的「燎原之火」。 丙：我要利用各國的衝突，來恢復我國的地位，結束我們的孤立。 丁：我一定要把波蘭弄到手，讓世人知道我們不是一個東邊的落後國家。 請回答下列問題： 1. 甲、丙、丁分別為哪三國的代表？ (各2分，共6分)

2. 在10個字之內說明乙時期人民「故意析產分家」的動機為何？ (2分)

【Jessie課程】社會工作管理 課本重點整理

講師：Jessie-108第二次社工師已上榜

簡介：這份筆記根據黃源協《社會工作管理》第四版課本頁數整理重點，其他版本也可參考。若有課本對照，使用起來會...

【警鴿】刑法總則(二)

講師：小摩喵(課程：警鴿系列)

簡介：帶您深入淺出認識刑法總則

【警鴿】刑法分則-財產法益（一）

講師：小摩喵(課程：警鴿系列)

簡介：帶您深入淺出認識刑法分則

PD

描述：PD

自然筆記

描述：複習自然用

1

描述：1

7. Barbara McClintock 在 1950 年代研究玉米遺傳時發現跳躍子(transposon)現象，在人類基因 組解密後，在基因體中亦存在有大量的跳躍子，下列何者是跳躍子 DNA 序列的特性？ (A) 編碼序列 (B) 獨特的非編碼 DNA (C) 重複 DNA(repetitive DNA) (D) 調控序列(regulatory sequence)

46 根據此聽力圖，下列敘述何者正確？ (A)左耳需加做 6000 Hz (B)左耳 4000 Hz 需做遮蔽後骨導閾值 (C)右耳氣導 250、500、1000 Hz 皆需做遮蔽後氣導閾值 (D)右耳為 mild to moderate 傳導性聽力障礙

41.依郵政法規定，有關遞送普及服務之敘述，下列何者錯誤？ (A)中華郵政公司應永久提供品質良好、價格允當之基本遞送服務 (B)遞送普及服務範圍包括單件不逾五公斤之函件 (C)遞送普及服務範圍包括單件不逾二十公斤及長寬高合計不逾一百五十公分之包裹 (D)遞送普及服務範圍包括其他經交通部指定之文件或物品

7 下列何者之許可毋須作成證書？ (A)申請歸化 (B)申請喪失國籍 (C)申請回復國籍 (D)申請殊勳相關證明文件

24 甲男與乙女依法結婚，於婚姻關係存續中，乙自甲男受胎而生下一女丙， 亦因與丁男為性行為而生下一子戊。於甲尚未知悉戊非甲之親生子之事實 前，甲因一場車禍而死亡，並留下遺產。關於法定起訴期間內提起婚生否 認訴訟之原告及被告，下列敘述何者錯誤？ (A)乙得提起否認子女之訴 (B)戊得提起否認推定生父之訴 (C)於戊之婚生子女地位被推翻前，應繼分受影響之丙不得作為原告提起婚 生否認之訴 (D)應為被告之人均已死亡者，原告得列檢察官為被告提起婚生否認之訴

三、甲 1-甲 39 與乙共 40 人均為 A 地及其上 B 公寓大廈的區分所有權人， 就 A 地所有權的應有部分均為 1/40，乙為一樓區分所有權人，甲 1-甲 39 或其前手與乙都是民國 67 年起陸續從丙建商買受房屋及基地的權利， 丙建商與乙的買賣契約約定，乙所購買的房屋所有人可以占有使用該一 樓房屋正前方約 80 平方公尺法定空地，乙自民國 67 年遷入一樓即使用 該法定空地，其他住戶無法進入也無法使用，但均無人爭執此一狀態， 直到甲 1 在民國 105 年從其前手繼受位於 B 公寓大廈 10 樓的一戶，甲 1 開始爭執乙就該法定空地的使用權，甲 5 在民國 107 年從其前手繼受 位於 B 公寓大廈 8 樓的一戶，也支持甲 1 的主張。甲 1 和甲 5 即依民法 第 767 條起訴請求乙拆除法定空地上工作物，並將該法定空地返還甲 1 和甲 5 及其他 A 地共有人全體，請問有無理由？（33 分）