最新資料

五等◆法院組織法大意

學測/統測◆個人申請自傳

國小◆作文

115年 - 115 司法特種考試_三等_公證人、司法事務官法律事務組、法院書記官：民事訴訟法#143310(3題)

115年 - 115 臺灣土地銀行_八職等行員晉升九職等評審業務測驗：金融常識#143307(40題)

115年 - 115-1 期貨商業務員：期貨交易理論與實務#143306(50題)

115年 - 115-1 期貨商業務員：期貨交易法規#143301(50題)

115年 - 新版汽車筆試題庫 1001-1050#143298(50題)

115年 - 新版汽車筆試題庫 1051-1090#143297(40題)

115年 - 新版汽車筆試題庫 951-1000#143296(50題)

115年 - 新版汽車筆試題庫 901-950#143295(50題)

115年 - 新版汽車筆試題庫 851-900#143294(50題)

115年 - 115 iPAS AI應用規劃師初級能力鑑定︰資料處理與分析概念#143293(20題)

40. 以顧客為導向的經營理念之品質方案，能成功激勵的主要對象，不包括下列何者？ (A) 顧客 (B) 員工 (C) 公司所有者 (D) 政府機關

39. Porter 的競爭策略中，下列何者基本策略的重點在於開源？ (A) 全面低成本策略 (B) 差異化策略 (C) 專注策略 (D) 降低不確定策略

38. 由企業獲利的觀點，下列何者不屬於 Pareto 原則 ( 80 / 20 法則 )？ (A) 20 % 的消費者製造出 80 % 業績 (B) 核心顧客的開發與維護是企業重要之課題 (C) 1 / 3 顧客擁有 2 / 3 購買力 (D) 單次大量採購之顧客視為最有價值的顧客

(b)依據(a)的結論，試檢定H0：μX = μY 與H1：μX ≠ μY。(5 分)

(b)試求X的平均數與變異數？(6 分)

(a)試求 A=？ (6 分)

國文

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：教甄國文

【Jessie課程】社工師考試申論題撰寫技巧

講師：Jessie-108第二次社工師已上榜

簡介：Jessie的申論題撰寫技巧 作者介紹： 學歷 國立臺灣師範大學社會工作學研究所碩士 中山醫學大學醫學社會暨...

【Jessie課程】社會工作

講師：Jessie-108第二次社工師已上榜

簡介：Jessie社工師考前30天 狀元筆記 國考社工師 社工碩士狀元 社工所榜首筆記 社工師筆記 【社工師國考重點整...

(國中理化)氧化與還原

課程：國中教育會考自然科
章節：國中會考考題題型-理化

(國中理化)反應速率與化學平衡

課程：國中教育會考自然科
章節：國中會考考題題型-理化

(國中理化)認識有機化合物

課程：國中教育會考自然科
章節：國中會考考題題型-理化

26 以下關於占有之敘述何者錯誤？ (A)寵物店之店員甲照顧顧客乙寄放之寵物狗，帶該隻寵物狗出外散步時，咬傷在公園遊玩之幼童，此時甲應負損害賠償責任 (B)動產善意受讓人必須善意且無重大過失始可 (C)占有人由拍賣或公共市場以善意買得盜贓遺失物時，真正權利人得於2年內，償還支出之價金後，請求回復其物 (D)占有人之占有被侵奪者，占有人之返還請求權自侵奪時起，1年間不行使而消滅

3. 下列何種方式能夠幫助視障者建立心智地圖？ (A)一邊講解一邊在視障者的手心中畫出路線圖 (B)以詳細又不斷重複的口語解說，協助視障者加深印象 (C)製作簡單明確的觸覺地圖 (D)以人導法多次行走，加深視障者的印象

4. 亞斯伯格症學生可以專注，但常很個人化的選擇他要專注的事情，造成教師班級經營的困擾，針對其改善專注力與遵守指令的情形， 下列哪一項非為所應採取的措施？ (A)採用結構式上課法 (B)視覺提示所有學習步驟 (C)給予適度壓力以利其專注與配合 (D)給予明確工作分配並使用計時器等

9 關於判決之主文與理由，下列敘述何者錯誤？ (A)出賣人甲列買受人乙為被告，起訴請求支付買賣價金，乙提出同時履行抗辯，主張甲尚未交付買賣 標的物，如法院認該抗辯有理由時，應駁回原告之訴 (B)判決之主文與理由矛盾，如係因誤寫或誤算之顯然錯誤所致者，法院得依職權以裁定更正之 (C)標的金額新臺幣 10 萬元以下之小額訴訟程序中，法院命被告為給付時，如經原告同意，得為被告 於一定期限內自動清償者，免除部分給付之判決 (D)在簡易訴訟程序中，如果本於當事人對於訴訟標的之認諾而為裁判者，僅記載主文即可，無須為理 由之記載

10 關於起訴之規定，下列敘述何者錯誤？ (A)請求將來給付之訴，以有預為請求之必要者為限，得提起之 (B)通常程序之起訴，應以訴狀表明當事人、訴訟標的及其原因事實及應受判決事項之聲明 (C)原告之訴，有民事訴訟法第 249 條第 1 項各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補 正者，審判長應定期間先命補正 (D)當事人得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴

11 關於訴之追加或變更，下列敘述何者錯誤？ (A)如果數名當事人應一同起訴始屬合法，卻僅由其中一名當事人為原告而提起訴訟時，法院應駁回原 告之訴，尚無由其他當事人以事後追加為共同原告之方式補正 (B)甲列乙為被告，主張乙毆打甲致重傷，乃基此主張侵權行為法律關係，訴請賠償財產上損害最低新 臺幣（下同）200 萬元，於第一審言詞辯論終結前，得一併追加請求精神慰撫金 50 萬元 (C)丙列丁為被告，主張自己為 A 地所有人，丁未經其同意即占有該地，乃基於物上請求之法律關係訴 請返還 A 地。訴訟繫屬中，丁否認丙為 A 地所有人，為此丙可追加請求確認 A 地為自己所有之訴訟 (D)被告於訴之追加或變更無異議而為本案言詞辯論者，視為同意之