最新資料

教甄◆生活科技專業

教甄◆童軍專業

教甄◆國文字形、字音、字義

115年 - 115 普通考試_財經廉政：經濟學與財政學概要#141842(50題)

115年 - 115 高等考試_三級_天文：近代物理#141841(11題)

115年 - 115 高等考試_三級_會計：政府會計#141840(27題)

115年 - 115 高等考試_三級_工業設計：產品設計#141839(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_汽車工程：汽車底盤#141838(4題)

115年 - 115 高等考試_三級_環境檢驗：空氣污染物檢驗與噪音測定#141837(13題)

115年 - 115 普通考試_會計：政府會計概要#141836(22題)

115年 - 115 普通考試_金融保險：經濟學與貨幣銀行學概要#141835(50題)

115年 - 115 高等考試_三級_公職護理師：行政法、衛生行政及其相關法規#141834(6題)

115年 - 115 高等考試_三級_公職營養師：行政法、食品營養及其相關法規#141833(6題)

50. 下列有關精神分裂症的敘述，何者錯誤? (A)伴隨多重心理機制運作的特殊障礙 (B)連續有精神分裂病徵的時期，至少持續六個月以上，才能做此項診斷 (C)通常發病在青少年期間或在成年早期 (D)女性的發病率顯著高於男性

49. 下列有關精神疾病診斷及統計手冊(第四版)(diagnostic and statistical manual of mental disorders， DSM-IV)的敘述，何者錯誤? (A)第一軸向主要紀錄個案的人格特質與智能的障礙情形 (B)第三軸向關切個案的醫學生理症狀 (C)第五軸向針對個案的適應功能作整體性評估 (D)個案的社會支持系統則是第四軸向關心的重點

48. 下列何者不屬於成就動機的範疇? (A)自我效能理論(self efficacy theory) (B)目標導向理論(goal orientation theory) (C)自我歸因論(self-attribution theory) (D)需求層次論(need hierarchy theory)

50、 你個人的職涯目標為何？此份工作對你的職涯發展有何幫助？

49、 你是否有打算進修或是學習技能的計畫？

48、 你認為最好的主管應是怎樣的人？而最壞的主管又是如何？

高中化學

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：高中化學

高中公民

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：高中公民

國中英文

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：國中英文

企業管理大意

描述：企業管理大意

企業管理大意

描述：企業管理大意

企業管理大意

描述：企業管理大意

13 行政機關闢建道路時違法占用私人土地，遭受損害之人民得提起下列何項行政救濟？ (A)向訴願管轄機關提起訴願 (B)向主管機關申訴 (C)提起一般給付訴訟 (D)向主管機關聲明異議

6.「首件檢查」即是以下何者？運用在工程又 以現場樣品試做最能發揮功效。 (A) 不合格品管制措施。 (B) 矯正及預防措施。 (C) 品質稽核。 (D) 時間管理。

7.層級式的進度表的層次是依據管理組織階層 作縱向的劃分，各種進度表的關係及應用情形中，提供「高階決策人員」使用的是下列 何種進度表？ (A) 綱要進度表。 (B) 總進度表。 (C) 分項進度表。 (D) 細部進度表。

21 國家成立鹽業公司，販賣國民海洋深層水。下列敘述何者正確？(A)該公司不得主張契約自由 (B)若其產品發生食安事件，不得請求國家賠償 (C)國家得以公法法規管制該交易 (D)該交易應受行政法原則之約束

一、假設公務人員考績法規定，公務人員專案考績，於有重大功過時行之， 一次記二大功者，晉本俸一級，一次記兩大過者，免職。一次記兩大功 過之標準，由主管機關定之。若主管機關依公務人員考績法授權，訂定 法規命令「公務人員專案考績一次記兩大功過認定標準」，其中規定，有 具體事證，足認公務人員圖謀不法利益或言行不檢，致嚴重損害政府或 公務人員聲譽，應記兩大過。 甲消防隊員利用對民間業者實施消防設備安檢之職權，希望受檢之乙業 者給予最高等級會員優惠卡。乙為免困擾，給予一般會員優惠卡。甲後 續不斷對乙暗示，若乙再不給予最高等級會員優惠卡，未來消防安檢結 果將會「非常精彩」。乙不堪其擾，向甲所屬機關檢舉，經所屬機關依法 定程序查證屬實，召開專案考績會議，認定甲所為符合認定標準「言行 不檢，致嚴重損害政府或公務人員聲譽」，故將甲一次記兩大過，並依公 務人員考績法予以免職。 請附理由說明，甲所屬機關對甲予以免職的決定，是否符合依法行政原 則？（25 分）

二、甲公司向乙主管機關申請設置加油站，位在距國立故宮博物院（下稱故 宮）500 公尺之加油站用地上，經乙現場會勘後（故宮派員參加，但未 表示意見）審核確認，符合法律規定「對周遭環境應無安全疑慮」之要 件，故核發許可。故宮得知此許可核發後，函文給乙，強調該加油站設 置對故宮保存文物有潛在安全危害，不符合法定要件「對周遭環境應無 安全疑慮」 ，請乙依法處理，惟未附任何理由加以說明，該加油站之設置， 對故宮文物有何種潛在重大安全危害。乙基於故宮文物保存至關重要， 故決定有必要透過後續行政作為使該許可失其效力。在此情形下，請附 理由說明，乙是否得以故宮之函文為據，認定符合「為防止或除去對公 益之重大危害」法定情形，廢止此核發許可之處分？（25 分） 代號：50150-50650 頁次：4－2