【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。 前往查看
阿摩:只有想不到的事,沒有做不到的事。
100
(26 秒)
1(A).

4 有關「法律明確性原則」或「犯罪構成要件明確性」 ,下列敘述何者錯誤?
(A)刑罰之構成要件應以法律定之,只要法律就其構成要件授權以命令為補充規定,必然違反刑罰明確性原則而違憲
(B)犯罪構成要件雖有不確定性,但只要意義並非一般人難以理解、且為受規範者所得預見,並可經由司法 審查加以確認,即不違背犯罪構成要件明確性原則
(C)犯罪構成要件明確性原則是罪刑法定原則內涵之一
(D)民國 98 年 1 月廢除之檢肅流氓條例有關「欺壓善良」、「品行惡劣」、「遊蕩無賴」等流氓之定義規定, 經司法院解釋認為違反法律明確性原則


2(C).

6 依刑法有關正當防衛、緊急避難之規定,下列敘述何者錯誤?
(A)成立正當防衛或緊急避難時,法律效果皆為不罰
(B)二者皆得為他人防衛或避難
(C)對於公務上或業務上有特別義務者,皆不適用
(D)二者皆有過當得減輕或免除其刑之規定


3(D).

18 有關教唆犯之處罰,依刑法規定與實務見解,下列敘述何者正確?
(A)被教唆之正犯即使未至犯罪,教唆犯仍以未遂犯論
(B)教唆犯僅是教唆他人犯罪,並未親自實行犯罪行為,因而就教唆犯之處罰,得按正犯之刑減輕之
(C)刑法第 153 條煽惑他人犯罪罪與教唆犯並無不同
(D)教唆他人犯罪後,又參加實行構成要件行為者,應成立共同正犯


快捷工具
完全正確!

今日錯題測驗-公職◆刑法-阿摩線上測驗

楊珮琪剛剛做了阿摩測驗,考了100分