【問卷-英文學習功能需求】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/06/03 12:00。 前往查看
阿摩:檢討自己是成功的開始,檢討別人是失敗的開始
100
(1 分6 秒)
模式:今日錯題測驗
科目:民事訴訟法與刑事訴訟法大意
繼續測驗
再次測驗 下載 下載收錄
1(A).

37 就甲的重傷害案件,檢察官進行偵查。下列何者正確?
(A)檢察官認同一案件法院已經作成無罪判決且確定者,應為不起訴處分
(B)檢察官參酌刑法第 57 條所列事項,認為以不起訴為適當者,得為不起訴之處分
(C)檢察官認法院對於該案件無審判權者,得為不起訴處分
(D)檢察官認甲同時犯有數殺人罪,其一已經受無期徒刑的確定判決,重傷害罪的起訴於應執行之刑無重大關係者,應為不起訴處分 


2(D).

48 法院就被告甲的竊盜案件諭知有罪判決。下列何者正確?
(A)甲的配偶乙得為甲提起上訴,但不得與甲的意思相反
(B)甲的辯護人得為甲的利益獨立上訴
(C)檢察官對自訴案件之判決,不得獨立上訴
(D)檢察官得以甲應受無罪判決為由,提起上訴


3(B).

34 下列甲之何一控訴,可認為係合法之自訴?
(A)甲不滿公務員乙於招標作業偏袒同行廠商 A,致其權益受損,憤而自訴乙犯公務員圖利罪
(B)乙縱火燒 A 宅,火勢猛烈延燒至甲宅致令不堪使用,甲不甘受損,自訴乙犯公共危險罪
(C)乙以證人資格,偽證甲犯強盗罪,甲不甘清白受污,自訴乙犯偽證罪
(D)甲獲悉乙湮滅乙之子 A 犯收受贓物罪之證據,基於公義,自訴乙犯湮滅刑案證據罪


4(B).

41 下列各種情形中 A 之案件,何者對甲構成刑事訴訟法第 17 條之自行迴避事由?
(A)法官甲審理傷害案件時,發現被告 A 先前曾受詐欺罪有罪判決確定,而自己為該案件之被害人
(B)法官甲審理案件時,發現另一共同正犯 A,檢察官丙在經甲告發後起訴 A,A 之案件又分配予甲審理
(C)法官甲審理被告 A 之案件時,A 委任甲之配偶乙為辯護人
(D)法官甲於審理被告 A 之賄選案件時,參加 A 所屬之政黨


5(A).

14 關於判決確定之時點(不考慮在途期間及期間末日延展),下列敘述何者 正確?
(A)敗訴被告於 5 月 1 日收受判決後,於 5 月 25 日提起上訴,經上訴審法院 以其上訴逾上訴期間而裁定駁回,該判決於 5 月 21 日確定
(B)敗訴被告於 5 月 1 日收受判決前捨棄上訴,該判決於捨棄時確定
(C)敗訴被告於 5 月 1 日收受判決後,於 5 月 15 日提起合法上訴,又於 5 月 25 日撤回上訴,該判決於 5 月 21 日確定
(D)第一審法院所為之除權判決,於判決送達時確定


6(D).

19 甲起訴請求乙遷讓返還甲所有之 A 屋,經第一審法院裁定:①核定訴訟標的價額為新臺幣(下同) 150 萬元;②甲應於收受該裁定之翌日起 7 日內繳納第一審裁判費 2 萬元,逾期駁回起訴。甲不服該 裁定,全部提起抗告。下列敘述何者正確?
(A)第一審法院關於核定訴訟標的價額之裁定,為訴訟程序進行中所為之裁定,不得抗告
(B)第一審法院關於命甲繳納第一審裁判費之裁定,事涉甲起訴合法與否,影響甲之程序基本權,應得 抗告
(C)如抗告法院駁回甲關於第一審法院核定訴訟標的價額裁定之抗告,甲得以其適用法規顯有錯誤為理 由,再為抗告
(D)如抗告法院以不合法為由,駁回甲關於第一審法院命甲繳納第一審裁判費部分裁定之抗告,甲不得 再為抗告


7(A).

2 甲主張乙(住所地為 A 地)向伊借款新臺幣(下同)1,000 萬元,並簽立借貸契約書(下稱系爭契約), 約定以乙所有坐落 B 地之房地(下稱系爭房地)作擔保,若乙屆期不能償還本利時,願將該房地移轉予甲。甲於 C 地將借款現金 1,000 萬元交付予乙,嗣乙亦在 C 地償還甲 100 萬元。惟乙就其餘借款屆期無法清償,且將系爭房地移轉予第三人等情,爰依系爭契約法律關係,起訴請求乙賠償以系爭房地現值計算之 1,500 萬元。關於本件訴訟管轄權,下列敘述何者正確?
(A)因乙住所地為 A 地,甲得向 A 地之法院起訴
(B)因系爭房地坐落 B 地,甲得向 B 地之法院起訴
(C)因甲於 C 地將借款現金 1,000 萬元交付予乙,乙亦在 C 地償還甲 100 萬元,甲得向 C 地之法院起訴
(D)因以坐落 B 地之系爭房地擔保債權而涉訟,甲應向 B 地之法院起訴


8(A).

21 關於第三人撤銷訴訟之管轄法院,下列何者正確?
(A)甲、乙就關於 A 屋買賣爭議事件,合意由 B 地(非甲、乙之住所地)之 地方法院管轄,經該法院判決確定後,丙欲提起第三人撤銷訴訟,不適 用「以原就被」原則,故不得向甲或乙之住所地之法院起訴
(B)對於審級不同之法院就同一事件所為之判決合併提起第三人撤銷訴訟 者,應向原第一審法院起訴,以保障當事人之審級利益
(C)僅對最高法院所為確定判決提起第三人撤銷訴訟者,應向最高法院起訴
(D)第三人撤銷訴訟之被告不抗辯法院無管轄權,而為本案之言詞辯論者, 該法院即為有管轄權之法院


9(A).

48 檢察官聲請以簡易判決處刑之案件,有下列何種情形,法院應適用通常程序審判?
(A)經被告於起訴後之自白及其他證據,認為應為免訴判決
(B)依被告在偵查中之自白及其他證據,足以認定其犯罪
(C)被告在偵查中否認犯罪,起訴後自白及其他證據,足以認定其犯罪
(D)依被告之自白及其他證據,足以認定其犯罪,併須為沒收被告財產之處分


快捷工具
完全正確!

今日錯題測驗-民事訴訟法與刑事訴訟法大意-阿摩線上測驗

Daisy剛剛做了阿摩測驗,考了100分