1(B).2 甲與友人聚餐，飲用不少啤酒。會後甲明知自己已不能安全駕駛，卻騎腳踏車回家，結果不勝酒
力，不慎未注意前方狀況，在路口撞倒行人乙，導致乙受傷。經酒測結果，甲呼氣中酒精濃度達
每公升 0.30 毫克。下列敘述何者正確？
(A)甲犯刑法第 185 條之 3 不能安全駕駛罪與刑法第 284 條過失傷害罪
(B)甲犯刑法第 284 條過失傷害罪
(C)甲犯刑法第 185 條之 3 不能安全駕駛罪
(D)甲犯刑法第 284 條過失傷害罪及刑法第 185 條之 3 不能安全駕駛罪，為想像競合犯，從一重處斷
2(C).24 大學生甲去吃午餐時下起大雨，但因為未攜帶雨傘，只好從傘桶內取走一把屬於乙的雨傘，先撐
該傘回到宿舍後，再撐自己的雨傘回到圖書館，並將先前所取用的乙所有雨傘放回傘桶。甲不成 立竊盜罪之理由為何？
(A)甲未實行竊取行為
(B)甲之行為屬緊急避難
(C)甲欠缺不法所有意圖
(D)甲之行為屬正當防衛
3(D). 3 廚師甲為了獲取廚師乙所研發的某種食材秘方，將乙強行關在某間屋內。甲告知乙，倘若不說出來，就不
讓他離去。乙不得已，只好如實說出。依實務見解，甲之行為應如何論罪？
(A)強制罪與剝奪行動自由罪，數罪併罰
(B)強制罪與剝奪行動自由罪，想像競合
(C)強制罪吸收剝奪行動自由罪
(D)剝奪行動自由罪吸收強制罪
4(B).7 刑法第 169 條誣告罪為妨害司法權之罪。下列有關此罪之敘述，何者錯誤？
(A)誣告行為不以具名為必要
(B)甲為使公務員乙受機關長官之懲處，誣指其辱罵洽公民眾一事。甲之行為係屬誣告
(C)誣告內容無須全部為虛偽，即使其中一部分虛偽，亦可論為誣告
(D)甲提出虛偽的告訴內容後，即使事後撤回告訴或變更申告內容，均不影響誣告既遂之判斷
5(D).14 甲教唆乙行竊，乙赴現場行竊過程中，因被發覺轉而為強盜行為，下列敘述何者正確？
(A)甲應論以強盜罪之教唆犯，乙應論以竊盜罪之正犯
(B)甲、乙應論以強盜罪之共同正犯
(C)甲、乙應論以竊盜罪之共同正犯
(D)甲應論以竊盜罪之教唆犯，乙應論以強盜罪之正犯
今日錯題測驗-公職◆刑法-阿摩線上測驗
我要上四書剛剛做了阿摩測驗，考了100分
寫作批改
VIP與詳解卡管理
