甲以「為判決基礎之 A 證物係偽造」為理由，對於第三審之確定判決，提起再審之訴，法院認無再審理由，判決駁回；甲認為駁回再審之訴之確定判決，仍是以經偽造之 A 證物為基礎。下列相關敘述何者錯誤？
(A)甲提起之再審之訴，專屬原第二審法院管轄
(B)甲不得以同一事由，對於原確定判決，更行提起再審之訴
(C)甲得以同一事由，對於駁回再審之訴之確定判決，更行提起再審之訴
(D)甲應於三十日之不變期間內提起再審之訴