週三"阿摩用功日",VIP免費領取 前往

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫

【非選題】
一、下列案例涉及何種一般法律原則之適用?試論述之。 環保主管機關查獲地下油槽滲透污染地下水,爰通知其負責人在限期內改善,否則依法處罰,詎料在期限尚未屆滿之前主管機關已先行對油槽負責人處鉅額罰鍰。 國家通訊傳播委員會於核發電視執照時,附加一項義務,要求業者必須給付一定金錢,供改善中小學教室視聽設備之用。
編輯私有筆記及自訂標籤
最佳解!
伊諾瓦 小二下 (2014/05/22 15:41)
(一)主管機關所為之行為,為行政程序法(行程法)第92條第1項之行政處分性質行政處分應具備「關、公、效、外、個、單」之性質,本題環保主管機關通知「限期改善」、「罰鍰」及國家通訊傳播委員會(通傳會)「核發」電視執照,均屬行政處分,故須遵守憲法原則外亦適用行程法各項原理原則,固無疑義。此外,通傳會「附加義務」係行程法第93條第2項第3款之「負擔之附款」性質。(二)本題二項案例涉及之法律原則分述如下1.關於環保主管機關之行政行為(1)誠信原則爰通知「限期改善」,否則依法處罰,惟「期限未屆滿」前處罰,此已違反行程法第8條前段規定之「誠信原則」。(2)比例原則對負責人處「鉅額」罰鍰,恐涉及行程法第7條規定之「比.....觀看完整全文,請先登入
4F
b94310054 國一下 (2015/06/27 09:44)
誠實信用 比例原則 不當連結禁止
5F
簡維成 大一下 (2015/12/29 22:42)
6F
劉信成 高一上 (2016/01/23 01:15)
期限未屆滿即開罰,與增進人民對行政的信賴有所出入,已違反正當法律程序原則。 後半段核發電視執照,與改善中小學視聽設備,其二者間之關聯性難謂合理正當,故應違反禁止不當連結性原則。