高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫

【非選題】
二、甲公務員與其身心障礙妻,因不諳法令,民國 94 年至 96 年間分別以公務員身分及身心障礙人士身分申領子女教育補助費(相關法令均有不得重複申請之明文規定),97 年遭其服務機關政風處查獲,以「經本處調查,臺端於 94 年至 96 年間申請子女教育補助費,經查其中 95 年至 96 年間有溢領情形,請繳回溢領補助費新臺幣 2 萬元整」之函文內容,通知甲繳回溢領補助費,甲立即如數繳回。詎料,101 年又接獲通知,以「97 年函請繳回溢領子女教育補助費,惟漏未計算 94 年溢領之教育補助費」為由,再次要求甲繳回 94 年溢領之補助費新臺幣 1 萬元。試問:甲拒絕繳回 94 年溢領之教育補助費,有無理由?(25 分)
編輯私有筆記及自訂標籤
8F
林永唯 小三上 (2016/04/10)     2    
甲有理由拒絕。行政程序法第131條不當得利追訴的請求權、其追訴期限為得知後二年、事件發生後五年、於本事件中、該行政機關已超過時效 請求權當然消滅 無權向甲要求繳回溢款
9F
我愛阿摩,阿摩愛我 (2016/08/30)     2    
無理由應繳回 訴願決定 程序不合法 無理由 有理由 依職權撤消變更決定的處份 撤銷決定 命其一定作為 變更決定或發回另為
10F
成功在望 高一上 (2018/02/17)     2    

機關向人民請求公法上不當得利因五年不行使而消滅,惟行政程序法第131條並未明文規定請求權消滅時效的「起算點」,所以本題未必從94年開始起算。依最高行政法院 102 年 11 月份第 1 次庭長法官聯席會議之決議,公法上請求權應自「可合理期待機關得追繳時」起算其消滅時效期間。據此本題服務機關對於公法上請求權應自97年開始起算5年。因此,本題服務機關於101年請求甲返還94年漏未計算之部分,其時效尚未完成,甲之主張無理由