民法物權編概要題庫

【非選題】
二、甲、乙、丙共有A地,3人協議分割後,已逾15年,迄未辦理分割登記,嗣後共有人甲請求依協議辦理分割登記,乙、丙以時效為抗辯。(30%) 試問: 1. 甲能否訴請為裁判上分割? 2. 甲、乙、丙3人若未有分割協議,則乙、丙可否不經甲同意將A地出租於丁?
編輯私有筆記及自訂標籤
1F
sabrina 國三下 (2015/04/24)
一.甲乙丙協議分割為分管契約,基於契約自由原則 民法125條: 請求權,因15年不行使而消滅...(取得時效抗辯權) 民法128條: 消滅時效,自請求權可行使時起算, 不以行為為目的的請求權,自行為時起算 民824條第二項: 分割方法不能協議,或協議決定後因消滅時效完成,共有人拒絶,法院得因任何共有人請求,分配之 出租係為共有物之管理.非處分行為 民法820條第一項:共有物之管理: 除契約另定外,應共有人1/2及應有部分1/2同意或應有部分合計逾2/3者同意 民法820條第四項: 管理決定,有故意或重大過失,致共有人受損,對不同意之共有人連帶負賠償責任
2F
Heidi Liu 國一下 (2015/11/07)
1.否 2.可以
3F
Chieh Tieh Yu 幼稚園下 (2017/10/05)
1.甲得訴請法院為共有A土地之裁判分割.依民法第824條第二項之規定,共有人間所定之分割協議,因時效消滅,經共有人以時效完成為理由抗辯時,得由任何共有人請求法院裁判分割. 2.乙,丙未經甲之同意,不得將共有之A地出租與丁.依民法第819條第二項之規定,共有物之處分,變更,設定負擔,應經全體共有人之同意行之.共有物之出租,屬於共有物之處分行為,即應按該條規定行之.