測驗達人

susan
博一上
54270次
司法特考錄..
高二下
53569次
魯筱筱
研二下
44516次
Cyril..
研二上
38201次
錄事考試
小六下
25910次

保險法規(含概要)題庫

【非選題】保險業不得兼營保險或類似保險之業務。何謂保險及類似保險?其判斷之標準為何?請舉例說明之。(25 分)

#10385
編輯私有筆記
1F
江漢龍 國三下 (2014/05/12 14:28):
1.保險:集合眾人之力量,共同分擔危險,其危險的發生具有未來性以及不確定性。 2.類保險:雖非以保險為名,惟已經具備保險之本質者。 3.保險法中並未針對「類保險」做一個定義,但保險法中有針對保險商品的銷售需提撥各項準備金,因此其判斷的標準為此。
2F
Cindy Yu 國一上 (2015/11/24 21:08):
我國保險法第136條第2項規定:「非保險業不得兼營保險或類似保險之業務。」,有認為此乃基於保險事業性質屬特許事業¬而設,且各國多規定經營保險業務須經國家授權或許可方可為之,違反此一規定者依第167條負有刑事上責任,且又若係未依第137條第1項規定經許可者則尚有第166條之行政責任。從而,非保險業經營類似保險業務之效果不可謂不重。惟保險法並未就類似保險一詞加以立法定義,且對於何謂保險,學說及實務亦多所歧異,我國司法實務上曾出現「皇家互助救濟金契約」、「鍾愛一生往生契約」、「機車失竊損失保全」、「丟車賠車保證」、「汽車服務(保全)契約書」,以及「第三人責任汽車財損聯保」等業務之經營是否屬於類似保險之爭議,法院亦對之作出相關裁判,然似未有一致之見解。 類似保險與保險之區別在於有無保險簽訂保險契約,有無申請許可認定,是否為保險監理單位主管範疇認定
3F
Aaron Yu 幼稚園下 (2016/01/15 17:13):