測驗達人

susan
博一上
54270次
司法特考錄..
高二下
53569次
魯筱筱
研二下
44648次
Cyril..
研二上
38321次
錄事考試
小六下
25910次

公職◆刑法題庫

【非選題】二、甲在網路上查詢何種毒藥可以致人於死之相關訊息。經過研究,甲決定以一種藥劑 來實現殺乙的決意。甲雖按照計畫在乙的飲料中放入此藥劑,並讓乙喝下,但由於 計算錯誤,甲不知道自己所放置的藥劑劑量是不足以導致成年人死亡。喝下放入藥 劑飲料之乙當時正好罹患某種疾病,喝下飲料後立即陷入昏迷,險些喪命。試分析 甲可能涉及之刑事責任。(25分)

#11131
編輯私有筆記
1F
林末日 高二上 (2014/06/01 21:41):
二、 (一)某甲下毒的行為,構成刑法第271條第2項殺人未遂罪,分述如下: 1.主觀上,某甲對其下毒的行為及將造成法益的侵害,明知並有意使其發生,具殺人故意。 2.依主客觀混合理論,於某甲的犯罪計畫中,下毒的行為,照一般理性謹慎之人的經驗,已經產生相當的危險性,固已著手無疑。 3.違法且有責,成立本罪。 4.然,某甲所下的毒,根本就不足以毒死人,是否得主張刑法第26條不能未遂,討論如下: (1)依刑法第26條之規定,行為不能發生犯罪之結果,又無危險者,不罰。 (2)某甲下毒屬於製造危險的行為,但由於計算錯誤,使得毒藥無法毒死人,學理上稱為方法不能,然某甲下毒,並非重大無知,不適完全不會造成乙死亡的危險,顧不得主張不能未遂。 5.某甲成立殺人未遂罪。
2F
靠主得勝 國二上 (2014/06/12 16:17):
甲成立刑法第271條第2項殺人未遂罪。 本題討論因果關係(76台上192號判例)。 錯誤的部份係屬刑法第25條普通未遂。
3F
必上榜 國三上 (2015/04/22 11:53):
一、甲成立刑法第271條殺人罪之未遂犯
4F
陳誠 國二下 (2015/06/29 16:16):
一、甲是否成立刑法271條第二項,普通殺人未遂罪? (一)1.甲上網查詢致人於死毒藥之相關訊息並且把藥劑放入乙的飲料之中,表示具有殺人的「知」跟「欲」,具備主觀上的故意行為, 2.惟因劑量不足導致乙喝下放入藥劑之飲料後立即陷入昏迷,險些喪命,客觀上未造成乙的死亡。甲之行為具有客觀可歸責性,因此在構成要件上,該當甲為殺人未遂。 (二)無阻卻違法性是由,具罪責,成立本罪。
5F
陳冠宏 高一上 (2016/04/21 15:06):
本題案例甲之行為可能涉及之刑事責任,別說明如後: (一)甲因計算錯誤,而未能毒殺乙之行為: 1.障礙未遂,係指行為人於犯罪行為之實行,惟因意外之障礙,至結果不能發生。而對其意外之原因進行檢驗,既不符合不能之意涵,亦無中止之要件者,為障礙未遂。依刑法第24條規定,已著手於犯罪行為之實行而不遂者,為未遂犯。未遂犯之處罰以有規定者為限。並得案既遂犯之罪減輕之。 2.依上揭障礙未遂,甲應成立刑法第271條之殺人未遂罪。 (二)甲用下藥致乙昏迷之行為: 1.甲下藥致乙昏迷依相當因果關係之觀念,依社會經驗法則,綜合行為當時所存在之一切事實,為客觀之審查,認為在一般情況下,有此環境、有此行為之同一條件下,均可發生相同結果者,則該條件與結果即有相當之因果關係。甲下毒之行為,縱然無法毒死乙,但依社會經驗法則,毒藥使受傷或死亡因屬可預見範圍內,因此甲應為刑法第278條之重傷罪。 (三)綜上所述,甲之行為應論處,刑法第271條之殺人未遂罪及第278條之重傷罪,依刑法第55條一行為犯數罪名,併罰之。