週三"阿摩用功日",VIP免費領取 前往

入出國及移民法規題庫

【非選題】
一、甲女為依法許可來臺工作之印尼籍看護,因勞資糾紛不告而別,離開雇主家中後行 蹤不明,內政部入出國及移民署遂依法廢止其居留許可。半年後,甲女主動向內政 部入出國及移民署投案,表示願意繳納罰款,並請求將其遣返。內政部入出國及移 民署調查後,認定甲女確實有意返回印尼,並無逃逸之嫌疑,且甲女在臺灣有親友, 可於執行驅逐出國前暫時居住。然而為了手續方便,內政部入出國及移民署仍決定 收容甲女。 甲女不服該收容處分,擬請求救濟。請回答下列問題:

【題組】(三)依司法院大法官解釋之見解,現行法對被收容人之程序保障有何不足之處?應如 何修正,以保障人身自由?(10分)
編輯私有筆記及自訂標籤
1F
s2277phia 小六下 (2017/02/18 00:53)
大法官釋字第708號 人身自由係基本人權,為人類一切自由、權利的基礎,任何人不分國籍、種族等應均受保障,為現代法治國家共同的準則。因此,我國憲法第八條關於人身自由之保障應涉及於外國人,與本國人受同等保障。 未及時賦予受暫時收容人即時有效的司法救濟途徑,難認已充分保障受收容人的基本權利。法律須修正一套程序及規定,且建構法院迅速審查及裁定以維護外國人的人性尊嚴,保障其外國人的權利及國家安全。