測驗達人

susan
博一上
54270次
司法特考錄..
高二下
53569次
魯筱筱
研二下
44516次
Cyril..
研二上
38220次
錄事考試
小六下
25910次

公職◆行政法(包含行政程序法等)題庫

【非選題】試述繼承喪失之事由及其效力。

#1384
公職◆行政法(包含行政程序法等)- 公職◆行政法(包含行政程序法等)問達人
編輯私有筆記
最佳解!
Wen-An Chuang 國二上 (2013/06/24 22:20):
(一)喪失之事由:民法第1145條規定,一般將其分為絕對喪失及相對喪失。所謂絕對相對,乃以「被繼承人之意思有無決定其喪失與否之資格」為判斷標準。茲述如下:1.相對喪失:下列事由,如經被繼承人宥恕者,則其繼承權不喪失:(1)以詐欺或脅迫,使被繼承人為關於繼承之遺囑,或使其撤回或變更者。(2)以詐欺或脅迫,妨害被繼承人為關於繼承之遺囑,或妨害其撤回或變更者。(3)偽造、變造、隱匿、湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。2.表示失權事由:對於被繼承人有重大之虐待或侮辱,經被繼承人..

觀看完整全文,請先登入
2F
Carol Liu 高二上 (2013/06/26 10:21):
我國民法之繼承係採「概括繼承」,惟新修正民法針對繼承之債務以其所繼承遺產為限之有限責任,俾保障未成年人之權益更臻完備,合先敘明。茲依題示說明理由如下:
(一)繼承喪失事由(民法第1145條):
1、絕對失權事由:其係指有一定法定事由發生,無待被繼承人表示,即永久、確定地喪失繼承權之謂,民法第1145條第一項第一款定有明文,故意致被繼承人或繼承人於死或雖未致死而受刑之宣告。
2、相對失權事由:一定之法定事由發生,法律上雖賦予繼承人喪失繼承權之效果,惟被繼承人得於事後宥恕,使繼承人回復繼承權之謂,民法第1145條第2至第4款定有明文,茲臚列事由如下:
(1)以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑,或使其撤回及變更遺囑。
(2)以詐欺、脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑,或妨害其撤回或變更遺囑。
(3)偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
3、表示失權:一定法定事由發生,法律上不直接賦予繼承人喪失繼承權效果,須由被繼承人表示時始生喪失繼承權效果,民法第1145條第一項第5款定有明文,對被繼承人有重大之虐待或侮辱情事,經被繼承人表示其不得繼承者。
(二)結論:承上所述,絕對失權事由祇要法定事由發生即喪失繼承權利不得為繼承;相對失權法定事由發生雖喪失繼承權,然被繼承人事後為宥恕之表示即不喪失繼承權;而表示失權事由發生,並不當然即喪失繼承權,須由被繼承人為意思表示其不得繼承時,始喪失繼承權利。