民法總則、親屬與繼承編題庫

【非選題】
一、18 歲之甲男與 20 歲之乙女依法結婚,於蜜月旅行中,甲因車禍之後遺症產生精神 障礙,致使其為意思表示之能力顯有不足,其妻乙為保護甲免於日後受騙上當,欲 為甲聲請監護宣告。試問:依現行民法之規定,法院應如何處理?(35 分)
編輯私有筆記及自訂標籤
2F
張翠容 國二上 (2014/07/21)     2    
民法第13條未成年人巳結婚者,有行為能力,但車禍致使其為意思表示之能力顯有不足,而非不能意思表示,及無行為能力,應依民法第15條之2為甲申請輔助宣告,受輔助宣告之人為下列行為時,應經輔助人同意。但純獲法律上利益,或依其年齡及身分、日常生活所必需者,不在此限: 一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。 二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。 三、為訴訟行為。 四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。 五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、 買賣、租賃或借貸。 六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。 七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請,所指定之其他行為。 第七十八條至第八十三條規定,於未依前項規定得輔助人同意之情形,準 用之。 第八十五條規定,於輔助人同意受輔助宣告之人為第一項第一款行為時, 準用之。 第一項所列應經同意之行為,無損害受輔助宣告之人利益之虞,而輔助人 仍不為同意時,受輔助宣告之人得逕行聲請法院許可後為之。
3F
吉羅琳 國三下 (2014/08/16)     2    
1.18歲之甲男與20歲之乙女依法結婚,依民法規定,未成年人已結婚者,則成為有行為能力人 2.甲於蜜月旅行中,因車禍之後遺症,產生精神障礙,由其妻乙聲請監護宣告;依現行民法之規定,對於因精神障礙或其他有心智缺陷,致不能為意思表示或受意思表示,或不 能辨識其意思表示脂效果者,法院得因本人配偶四親等內之親屬最近一年有同居事實之其他親屬檢查汆主管機關或社會福利機構之聲請,為監護宣告 3.本題中,對於甲之監護宣告,依現行民法規定,由乙向法院提出聲請,由法院宣告,經宣告後,甲成為無行為能力人,並為甲設置法定監護人;甲喪失憲法上參政之權利!
4F
chihyen 大三上 (2018/06/01)     0    

(一)法院應對甲為輔助之宣告

1. 對於因精神障礙或其他心智缺陷,致不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示之效果者,法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請,為監護之宣告。受監護之原因消滅時,法院應依前項聲請權人之聲請,撤銷其宣告。法院對於監護宣告之聲請,認為未達前述之程度者,得依其他規定,為輔助之宣告。此為民法第14條之規定。

2. 對於因精神障礙或其他心智缺陷,至其為意思表示或受意思表示,或辨識其意思表示效果之能力,顯有不足者,法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請,...


查看完整內容