測驗達人

susan
博一下
56568次
(+78次)
司法特考錄..
高二下
53569次
魯筱筱
研二下
46618次
(+10次)
Cyril..
研二上
38639次
(+20次)
錄事考試
小六下
25910次

公職◆行政法(包含行政程序法等)題庫

【非選題】何謂裁量瑕疵?與司法審查有何關係?(25 分)

#15004
編輯私有筆記
最佳解!
小千 ~ Top roping 大一上 (2015/05/14 20:29):
行政裁量只要依法而為,縱有不當,亦非屬違法的問題,原則上並不受司法審查。然而,行政裁量若超出法律授權範圍,違背授權目的或違反一般行政法原則,仍屬違法,此時即有「裁量瑕庛」的問題,司法亦得介入審查。「裁量瑕疵」一般可分為以下三類: 1、 裁量逾越: 指行政機關裁量之結果,超出法律授權之範圍。例如法律規定得處以新臺..

觀看完整全文,請先登入
2F
kkk 小二上 (2015/08/13 22:49):
(一)裁量瑕疵包括: 逾越裁量權限, 裁量怠惰, 裁量縮減至零時之裁量錯誤
3F
glock58 大三上 (2015/11/16 17:08):
未依法定範圍而為裁定,或所受處分與所犯之罪應受處分顯不相符者,為裁量濫用;或無論違反義務者情節輕重,均以同一額度裁罰者,為裁量怠惰。而司法審查的目的即為監督行政機關所為處分是否違反憲法和法律規定,以及基本之法原則,以免行政機關濫用權力,傷害人民應有權利。即西方所謂分權制衡(check and balance)原則。
4F
雞皮 國三下 (2017/01/14 19:32):
(一)裁量餘地 乃法院對於高度屬人性之決定、高度政策性之決定、預測性及評估性之決定、地方自治事項及專家委員會所做成之決定等,保留給行政機關自行作出決定,原則上僅得為合法性審查,不得為合目的性審查,惟行政機關出現判斷瑕疵時,法院得介入審查 (二)裁量瑕疵種類又可分為「裁量濫用」、「裁量怠惰」、「裁量逾越」,試分述如下: 1.裁量濫用:行政機關裁量之結果與授權目的不符合,又或者參雜不相關事實所作出之裁量結果。 2.裁量怠惰:行政機關因故意或過失怠於行使裁量權。 3.裁量逾越:行政機關行使裁量權範圍已超出其授權之範圍。