專技◆民法概要題庫

【非選題】
41.有關「繼承人對於被繼承人債務,負法定限定責任」,請依民國97 年 1月 2 日、5月 7 日及98 年 6月 10 日修正公布之民法繼承編,說明其內容及 98 年6 月 10 日之修正理由。
編輯私有筆記及自訂標籤
1F
Hank Wu 小四上 (2016/04/06)
民1145 有左列各款情事之一,喪失其繼承權 一、故意致被繼承人或應繼承人於死,或雖未致死因而受刑之宣告者。 二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承遺囑,或使其撤回或變更之者。 三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑,或妨害其撤回或變更之者。 四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。 五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事,經被繼承人表示其不得繼承者。 其立法目的,在於保護被繼承人在生前能享有保障,不被繼承人迫害。
2F
思嶝 國三下 (2017/07/17)
繼承制度原有「拋棄繼承」、「概括繼承」、「限定繼承」三種,拋棄繼承係拋棄一切繼承之權利與義務,概括繼承則是全面承受,而限定繼承則是以繼承之財產為限,對繼承債務須負責任,而民國 98 年 6 月 10 日總統公布修正民法繼承編部分條文修正案後,才全面改採「概括繼承限定責任」原則,相較民國96年12月14日修法,讓無行為能力人或限制行為能力人,以所得遺產為限,負清償責任,並可溯及既往;此次修法擴及中華民國全體國民,採「全面限定繼承」,未來父母所留債務,不分成年與否,子女只需負擔有限清償責任。即以所得遺產為限,負清償責任。
3F
Jenny 高一下 (2017/11/01)
(一)為保護無行為能力及限制行為能力繼承人,97 年 1 月 2 日及 5 月 7 日修正公布民法第 1148 條第 2 項:「繼承人對於繼承開始後,始發生代負履行責任之保證契約債務,以因繼承所得之遺產為限,負清償責任。」及第 1153 條第 2 項:「繼承人為無行為能力人或限制行為能力人對於被繼承人之債務,以所得遺產為限負清償責任。」 (二)惟因現行民法繼承編係以概括繼承為原則,並另設限定繼承及拋棄繼承制度。上開對於遺產繼承人之保護規定僅適用於「繼承開始後始發生代負履行責任之保證契約債務」及「繼承人為無行為能力人或限制行為能力人」之情形,故繼承人如為完全行為能力人,若不清楚被繼承人生前之債權債務情形,將概括承受被繼承人之財產上一切權利及義務。鑑於社會上時有繼承人因不知法律而未於法定期間內辦理限定繼承或拋棄繼承, 以致背負繼承債務,影響其生計,為解決此種不合理之現象,爰於 98 年 6 月 10 日修正公布民法第 1148 條第2 項:「繼承人對於被繼承人之債務,以因繼承所得遺產為限,負清償責任。」明定繼承原則為當然限定繼承。