公職◆行政法(包含行政程序法等)題庫

【非選題】
一、行政處分有瑕疵時,其效力因瑕疵之類型而有不同,請詳細敘述之。又對於各種具有瑕疵之行政處分,相對人分別應如何主張救濟?(25 分)
編輯私有筆記及自訂標籤
5F
拉拉熊 國二上 (2015/11/14)
6F
Daniel PoLam 高二下 (2015/12/08)
憑印象盡量寫.... 行政處分之瑕疵,大略而言,有得補正及無效兩類。無效之行政處分,自始無效,不可以任何手段治癒。 而關於可補正者, 參行政程序法規定,行政處分有下列情形者,得經補正而治癒: 1.應申請始能做成者,當事人已於事後申請 2.應給予當事人陳述意見,已於事後給予者 3.應由委員會做成決議,已於事後決議者 4.必須記明理由已於事後記明者 5.應參與行政處分做成之其他機關於事後已參與者 2到5點僅得於訴願程序終結前為之,得不經訴願程序者,僅得於向行政法院起訴前為之......
7F
chenrod0906 國二上 (2016/05/28)
1.重大明顯瑕疵 行程法111條 無效 自始無效,無須救濟 2.中度瑕疵 行程法114條 可補正 未補正得撤銷 3.輕度瑕疵 行程法101條 不影響VA效力 提起訴願及撤銷訴訟 4.瑕疵之變體 行程法98條 非瑕疵,救濟期間1年