專技◆民法概要題庫

【非選題】
二、甲、乙共有一筆土地,面積 100 平方公尺,僅符合建築面積最小單位,應有部分分別為甲十分之八,乙十分之二,甲、乙以其應有部分分別向丙、丁貸款,設定抵押權作為擔保。嗣甲請求分割,因與乙無法達成協議,遂提起分割共有物之訴,法院依民法第 824 條第 3 項規定,判決將該共有地分配於甲,並命甲補償乙新臺幣 100 萬元。請問乙對甲之補償金債權,民法設有何種保障機制?又丁在乙之應有部分上原有之抵押權如何處理?(25 分)
編輯私有筆記及自訂標籤
最佳解!
張翠容 國二上 (2015/02/07 12:46)
(一)1.按民法824條第3項規定,以原物分配時,共有人中有未受分配或末按應有部           分受分配者,應以現金補償之。       2.又依民法824之1條,如為不動產分割,應受補償之共有人,就補償的金額,對於         補償義務人所分得之不動產,有扺押權。於辦理分割登記應一併辦理登記,         為法定扺押權,次序優先於原有的扺押權。      3.查乙對甲之補償金之請求權,民法設有法定扺押權的保障。(二)1.丁在乙的.....看完整詳解
4F
Jone Yuan 小三下 (2015/10/05 07:07)
二、 (一)、乙得在甲土地上設定抵押權 擔保其債權 1.乙為擔保其未受清償支債權 得於該地上設定抵押權 2.甲可提供土地提供抵押 (二)、丁之抵押權不因該土地所有權變化而受影響 1.抵押權從屬性 2.抵押權不可分性 3.故丁之抵押權仍存續於甲之土地上
5F
王泓 幼稚園下 (2016/08/27 20:28)
誰知道
6F
趙成成 小二上 (2016/10/17 21:52)
本題抵押權人丙、丁如均同意依民法第 824 條之 1 第 2 項但書第 1 款規定,將其抵押權移存於抵押人所分得之部分,依題旨所敘問題分述如下: (一)乙對甲之補償金債權,民法所設保障機制: 依民法第 824 條之 1 第 4 項規定,不動產裁判分割在原物分配兼金錢補償或未受原物分配之情形,應受金錢補償之共有人,就其補償金額,對於補償義務人所分得之不動產,有法定抵押權。又依同條第...
查看完整內容