週三"阿摩用功日",VIP免費領取 前往

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫

【非選題】
一、甲為位於新北市之食品製造業者,將病死腐爛之豬隻添加未經中央主管機關許可之 添加物以改善口感,並標示及包裝為肉乾,在市面上銷售供消費者食用。經人檢舉, 涉及違反食品安全衛生管理法第 15 條規定。主管機關依法應如何處理?請依據相 關法律規定,就法定程序與實體規定說明之。(25 分) 參考條文 食品安全衛生管理法第 15 條第 1 項︰食品或食品添加物有下列情形之一者,不得製造、加工、調 配、包裝、運送、貯存、販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列:一、變質或腐敗。七、攙偽 或假冒。十、添加未經中央主管機關許可之添加物。 食品安全衛生管理法第 44 條第 1 項:有下列行為之一者,處新臺幣 6 萬元以上 5 千萬元以下罰鍰; 情節重大者,並得命其歇業、停業一定期間、廢止其公司、商業、工廠之全部或部分登記事項, 或食品業者之登錄;經廢止登錄者,1 年內不得再申請重新登錄:二、違反第 15 條第 1 項、第 4 項 或第 16 條規定。 食品安全衛生管理法第 49 條︰有第 15 條第 1 項第 7 款、第 10 款行為者,處 5 年以下有期徒刑、 拘役或科或併科新臺幣 8 百萬元以下罰金。
編輯私有筆記及自訂標籤
12F
linda663 高三上 (2017/11/10)     -1    
我是僵屍我是僵屍我是僵屍
13F
sydneylee428 高三下 (2017/11/29)     0    

不用先職權調查嗎?

14F
Alen 大四下 (2018/02/27)     1    

主管機關依法應採取之措施如下:

(一)應先依法命其停止販售(即全面下架)

考量甲生產之肉乾(下稱系爭商品)經食用後,可能對消費者的健康甚至生命產生重大危害,且系爭商品已於市面上銷售,如不即時禁止其繼續販售、全面下架,將產生難以回復之損害。故主管機關首應命系爭商品即時停止販售。就此,如審品衛生管理法規欠缺相關明文依據者,尚得以行政執行法第36條第2項第4款「其他依法定職權所為之必要處置」規定為依據。

(二)主管機關得依食品衛生管理法第44條第1項規定對甲處罰鍰,並命其歇業或停業,及廢止其公司之全部或一部登記或廢止其食品業者之登錄

1.實體法方面

按食品衛生管理法第44條第1項、第15條第1項規定,食品有變質或腐敗、攙偽或假冒等情...


查看完整內容