公職◆行政法(包含行政程序法等)題庫

【非選題】
一、甲為位於新北市之食品製造業者,將病死腐爛之豬隻添加未經中央主管機關許可之 添加物以改善口感,並標示及包裝為肉乾,在市面上銷售供消費者食用。經人檢舉, 涉及違反食品安全衛生管理法第 15 條規定。主管機關依法應如何處理?請依據相 關法律規定,就法定程序與實體規定說明之。(25 分) 
參考條文 食品安全衛生管理法第 15 條第 1 項︰食品或食品添加物有下列情形之一者,不得製造、加工、調 配、包裝、運送、貯存、販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列:一、變質或腐敗。七、攙偽 或假冒。十、添加未經中央主管機關許可之添加物。 食品安全衛生管理法第 44 條第 1 項:有下列行為之一者,處新臺幣 6 萬元以上 5 千萬元以下罰鍰; 情節重大者,並得命其歇業、停業一定期間、廢止其公司、商業、工廠之全部或部分登記事項, 或食品業者之登錄;經廢止登錄者,1 年內不得再申請重新登錄:二、違反第 15 條第 1 項、第 4 項 或第 16 條規定。 食品安全衛生管理法第 49 條︰有第 15 條第 1 項第 7 款、第 10 款行為者,處 5 年以下有期徒刑、 拘役或科或併科新臺幣 8 百萬元以下罰金。
編輯私有筆記及自訂標籤
最佳解!
edwardchu 高二上 (2015/03/10)
依行政罰法第26條規定,一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者,依刑事法律處罰之。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者,亦得裁處之。因此甲之行為應依食品安全衛生管理法第49條處5年以下.....觀看完整全文,請先登入
6F
Wang Yen Yin 小一上 (2015/11/15)
(一)本案件涉及相關法條競合問題,包括違反行政罰法第25條數行為間觸及違反相同法規之行政罰法規定,以及行政罰法第26條有關同一行為同時觸及刑法規定與行政法規定上之裁罰問題。 1.根據行政罰法第25條規定,不同行為若違反相同法規規定時,則分別依其所觸犯之法規情況,個別裁罰之。 2.又根據行政罰法第26條規定,若同一行為同時違反刑罰與行政罰之規定,若裁罰之性質為相同者,則應以刑事裁罰優先進行;若裁罰之性質非屬相同者,則雖經刑罰後仍可再依相關行政罰之規定施予行政罰。 (二)甲涉及之情況如列: 1.甲以病死腐敗豬隻進行加工、包裝、販賣,違反食品衛生管理法第15條第1項第1款規定; 2.甲企圖以添加物品改善腐敗豬隻的口感,此涉...
查看完整內容
7F
chenrod0906 國二上 (2016/05/28)
法定程序:VA作成前應給予陳述意見之機會 行政罰與刑罰之競合(行政罰法26條) 一行為同時觸犯刑事法律與違反行政法上義務時,以刑事法律處罰之.但依其他種類行政罰或可得沒入之物未經法院宣告沒收者,亦得裁處之. 因此應處以5年以下有期徒刑同時得命其歇業、停業一定期間、廢止其公司、商業、工廠之全部或部分登記事項, 或食品業者之登錄;經廢止登錄者,1 年內不得再申請重新登錄.
8F
Mia 高一下 (2016/07/21)
一、下架、禁止販售 依行政執行法第36條行政機關為阻止犯罪、危害發生和急迫危險,而有即時處置之必要時,得為即時強制。 1、對人管束。 2、對物之扣留、處置、使用或限制其使用。 3、對於住宅、建築物或其他處所之進入。 4、其他依法定職權所為之必要處置。 二、實體法: 食品衛生管理法處罰鍰、程序法: 依行政序法和行政罰法規定,行政機關於拄裁處前應給予受處罰者陳述意見的機會。 三、可依行行政