公職◆行政法(包含行政程序法等)題庫

【非選題】
三、適用不確定法律概念時,法院能否審查其適用之合法性?有何等例外?試分別說明之。
編輯私有筆記及自訂標籤
5F
婷婷 高一上 (2015/11/25 16:12)
1、判斷餘地之意義:係指行政機關於適用法律作成行政決定時,由於法律之構成要件所採用之「不確定法律概念」,導致無論在解釋上或涵攝上,均可能欠缺明確性。且由於不確定法律概念之適用,須經過評價及估測之程序,不同之法律適用者詮釋法律所產生之結果,有時候是見仁見智的問題,即難期待其一致。在此一情形之下,法院對於行政行為之審查產生相對性,即承認在特定範圍之內,法院無法加以審查,此即為所謂之「判斷餘地」。 2、判斷餘地的範圍: (1)不可替代之決定(即「高度屬人性決定」):係指行政決定涉及高度屬人性之價值判斷,例如:國家考試評分(請參考釋字第319號)、學生學業評量(請參考釋字第382號)、公務人之人事考評(請參考釋...
查看完整內容
6F
Katy Li 小一下 (2015/11/26 02:26)
7F
毛毛 國三上 (2015/11/26 11:26)
從「行政保留」的觀點來看,行政機關基於其專業的認知及能力,亦有司法權所不應審查的領域,此謂不確定法律概念為「判斷餘地」。例如當受理學生退學處分事件,對於其中涉及到學生的品行考核、學業評量等,應尊重教室和學校的專業,所以不應審查。但若教師及學校的判斷或裁量違法或不當時,得予撤銷及變更,此概念為「判斷瑕疵」。