測驗達人

susan
博一上
54270次
司法特考錄..
高二下
53569次
魯筱筱
研二下
44648次
Cyril..
研二上
38352次
(+6次)
錄事考試
小六下
25910次

公職◆審計學題庫

【非選題】二、下列敘述摘錄於最高行政法院之裁判書: ……經查,上訴人等辦理受查公司○○年度財務報告之查核簽證,出具無保留意見之查核報告,對於受查公司與○○公司間股權交易之查核,於該年度財務報告附註六揭露: 「本公司於民國○○年○月○○日經董事會決議,投資○○○○股份有限公司,依證券分析專家出具之評估報告,以每股 69.44 元購入 1,800,000 股之股權,持股比例達 20%;復於 86 年 10 月 4 日依原價格賣回 586,000 股予原出讓人,持股比例降為 13.49%;其中各 920,000 股及 300,000 股係向關係人○○○購入及賣回,是項交易款已全數付訖及收訖。另因本公司關係人亦持有該公司之股權並具有重大控制權,擬採權益法評價」等情,為上訴人所不爭執,並有上訴人出具之受查公司財務報表影本附卷為憑,該查核報告既引用證券分析專家出具之評估報告,自應依審計準則公報第 20 號「專家報告之採用」之規定,執行查核程序,然上訴人等所提出之工作底稿,並未能證明渠等有依審計準則公報第 20 號之相關規定,就受查公司與○○公司之股權交易進行查核,則上訴人等所出具無保留意見之查核報告,即與審計準則公報第 2 號第 15 條之規定有違。…… 請問:依審計準則公報第 20 號之規範,採用專家報告作為查核證據時,應評估那些項目?評估專家報告所採用資料是否適當時,通常的程序為何?(15 分)

#18821
編輯私有筆記