測驗達人

susan
博一上
54270次
司法特考錄..
高二下
53569次
魯筱筱
研二下
44648次
Cyril..
研二上
38342次
(+21次)
錄事考試
小六下
25910次

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫

【非選題】一、何謂「法律明確性」、「授權明確性」及「行政行為明確性」原則?請分別舉例說 明之。(25 分)

#18911
編輯私有筆記
最佳解!
MEI 高二下 (2015/06/15 01:08):
(一)明確性原則的定義   係指行使公權力時應符合明確性的要求,使人民知道在何種情況下可採取何種國家行為,何者當為或不當為,違反規定將有何種法律效果等。其適用範圍為法律明確性、授權明確性及行政行為明確性原則三種。 (二)適用範圍為法律明確性、授權明確性及行政行為明確性   1.法律明確性:法律的規定、內容與範圍必須明確,涉及人民權利義務事項時,始有清楚的界限與範圍,人民對於何者為法律所許可,何者屬於禁止,亦可事前預見及考量。大法官於釋字第432號解釋奠定了法律明確性原則的三個審查判斷標準,說明如下:    (1)理解可能性:雖可容忍不確定法律概念、概括條款等規定,惟法律規範須意義非難以理解,意即           該內容..

觀看完整全文,請先登入
1F
vsun26 國二下 (2015/04/22 11:55):
1、法律明確性係指於法律之構成要件及具體事項應明確表示,且該內容應非一般人難以理解,且受規範者所能預見,並可經由司法審查加以確認。 2、授權明確性係指法規命令必須依名列法律授權之依據,並不得逾越法律授權之內容、目的、範圍及其立法精神。 3、行政行為明確性,依行政程序法第5條規定,行政行為之內容應明確。
2F
null 國三上 (2015/05/02 23:41):
法律明確性、授權明確性及行政行為明確性原則為一般法律原則中之明確性原則,分述如下 法律明確性為讓人民可由法條、處分瞭解目的且可預期結果 授權明確性
3F
小水滴 小六下 (2015/05/04 21:25):
法律明確性:釋字第491號,可預見、可瞭解、可審查。法律以抽象概念表示者,其意義需非難以理解,且為一般受規範者所得預見,並可經有司法審查加以確認,方符法律明確性原則。 授權明確性:行政程序法第150條一、二項法規命令之定義。德國基本法80條,內容、目的、範圍。 行政行為明確性:行政程序法第五條,行政行為之內容應明確。例如行政程序法96條。
5F
willway 小三下 (2015/06/21 08:49):
法律明確性(憲法) J432 J545:可理解 可預見 可審查 授權明確性:依法行政-->相對法律保留 行政行為明確性:行程法第5條(行政行為內容應明確) 三個標準(可理解可預見可審查) 行程法96條具體實現
6F
竣傑 國二下 (2015/07/04 17:05):
前言:行政程序法第四條
(一)明確性原則:
1.內容明確性:
  (1)干預性法律之構成要件及法律效果應由法律定之:
  (2)不確定法律概念依據大法官解釋需符合下列要件: 
        a.意義雖非難以理解  b.受規範者可得遇見  c.可經司法機關加以確認
2.授權明確性:依據大法官釋字,如法律構成要件授權命令加以補充,
 (1)要件:目的、內容、範圍明確。
 (2)標準:從母法整理規定及精神加以探求,非拘泥於特定法條文字。
3.行為明確性:
 行政程序法第111條,不能由書面處分得知處分機關屬無效,或行政處分  書記載陳○○等三人即不符合行為明確性原則。
7F
酸奶花 國二上 (2015/10/18 16:07):
(一)法律明確性:係指立法者訂定的法律內容應具體明確,亦即其構成要件應使受規範者能夠預見且可由司法審查加以確認。例如依傳染病防治法規定曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者,得由該管主管機關予以留驗;必要時,得令遷入指定之處所檢查,或施行預防接種等必要之處置。(釋字第690號解釋參照) (二)授權明確性:法規命令不僅形式上須有法律授權,且該授權法律條文本身內容必須明確表明授權的「內容」、「目的」與「範圍」。行政程序法第150條第2項規定法規命令之內容應明列其法律授權之依據,並不得逾越法律授權之範圍與立法精神,乃屬授權明確性原則的具體規定。例如,行政機關依法律概括授權所發布之命令若僅屬細節性、技術性之次要事項者,而為受規範者「所能預見」者,自非法所不許(釋字第559號解釋參照) (三)行政行為明確性:行政行為之內容應明確(行政程序法第5條),係指基於憲法之法安定性原則與人民權利保障之要求,行政行為明確性原則是指,行政行為之要件與法律效果均應具體明確,俾人民知悉何種情形下行政機關將採取何等行為、人民何者當為或不當為等,使人民有預見可能性,有所遵循。
8F
拉拉熊 國二上 (2015/12/04 16:45):
9F
笑笑 小二下 (2016/01/26 01:48):
前言:明確性原則意涵 (一)法律明確性:釋字432,理解可能性.預見可能性.審查可能性 (二)授權明確性: 1.釋字443:層級化法律保留分四級,相對法律保留應符授權明確性原則 2.授權明確性的審查標準:特定授權(釋字313)及概括授權(釋字538) (三)行政行為明確性:行程法第5條
10F
Feng Ted 小六上 (2016/03/20 20:38):
1.法律明確性:源自於法治國原則,指立法者於制定法規時,考量法規範之複雜性及個案的妥當性,運用不確定法律概念或概括條款時,此類抽象概念之意義須非難以理解,且是一般受規範者所得預見,並可經由司法加以省查確認者ex.商標法之近似與混淆誤 2.授權明確性:若立法機關授權行政機關為裁罰性條款時,依釋字313號解釋之意旨,授權條款中授權之目的內容範圍需具體明確,方符合憲法第23條之意旨;但若授權訂定非裁罰性條款之情形,若授權條款未就授權內容或範圍為明確規定,但依整體法律解釋可知授權之目的內容範圍者,仍符合授權明確性。ex.環境保護法授權行政機關對於違反之裁處 3.行政行為內容明確性:行政程序法第五條 第111條第一款 第167條第一項參照,行政行為之內容應明確;不能由書面處分得知處分機關者,無效;行政機關對相對人為行政指導時,應明示行政指示之目的內容範圍及負責指導者等事項。