測驗達人

susan
博一上
54270次
司法特考錄..
高二下
53569次
魯筱筱
研二下
44516次
Cyril..
研二上
38206次
(+4次)
錄事考試
小六下
25910次

民法總則、親屬與繼承編題庫

【非選題】甲於民國 99 年 10 月 1 日因病至乙醫院住院診治,至同年 10 月 15 日未經結帳即擅行出院,共積欠乙醫院醫療費新臺幣(下同)10 萬元、住院費 3 萬元及住院期間甲暨其看護家屬之伙食費 3 千元,經乙醫院催告甲應於 99 年 11 月 1 日前繳納,甲仍置之不理,乙醫院乃於 102 年 5 月 1 日向法院起訴,請求甲償還上開費用,惟訴訟中甲為時效抗辯,則甲之抗辯是否有理由?(25分)

#2907
編輯私有筆記
最佳解!
Min Pan 小六上 (2014/05/03 13:23):
一.醫療費之消滅時效與時效中斷: 民法第125條規定,請求權,因十五年間不行使而消滅.但法律所定期間較短者,依其規定. 民法第127條規定,下列請求權,因二年間不行使而消滅......四.醫師,藥師或看護之診費,藥費或報酬及其墊款...... 民法第130條規定,時效因下列事項而中斷:一.請求.二.承認.三.起訴.但時效因請求而中斷,若於請求後六個月內不 起訴者,視為不中斷. 故乙醫院之請求權期間為二年,自民國99年10月15日至101年10月15日.而請求權人在請求權期間內,曾因請求而 中斷時效,但未於六個月內起訴,視為不中斷. 二.甲之抗辯有理由: 1.本題甲於民國 99 年 10 月 1 日因病至乙醫院住院診治,至同年 10 月..

觀看完整全文,請先登入
2F
Becky Liu 國二上 (2014/05/18 20:03):
甲..欠乙 10萬元+駐園費3冠元+看戶3000元 催告 重新算時效 2年或 15年 過兩年了 125 125 127 中斷129 (一)甲之抗辯為無理由 1民法第528條規定,委任者,謂當事人約定,一方委託他方處理事務,他方允為處理事務。甲至乙醫院診治,甲乙成立醫療契約,性質上為委任契約。 2.民法第127條第4款規定,醫生、藥師、看護生之診費、藥費、報酬及其墊款,其請求權兩年沒行使及消滅。依題意,甲歸欠乙醫院醫療費;住院費及看護之伙食費,其非為醫生之診費,故不適用。因此乙醫院得依民法125條一般請求權請求甲繳費。 3民法第128條規定,消滅時效,自請求權可行使時起算,以不行為為目的之請求權,自行為時起算。依題所示,乙醫院對甲之請求權時效為15年,自請求權可行時算起。乙醫院乃於102年5月1日向法院起訴,在於一般請求時效內,故請求權有效,甲不得抗辯。