測驗達人

susan
博一上
54270次
司法特考錄..
高二下
53569次
魯筱筱
研二下
44516次
Cyril..
研二上
38202次
(+1次)
錄事考試
小六下
25910次

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫

【非選題】臺北市政府衛生局突襲檢查臺北市 A 動物醫院(負責人為甲獸醫師)之管制性麻醉藥品,結果 發現甲所僱用之乙獸醫師未領有施打麻醉藥品許可,即逕行使用替某貓進行麻醉手術,檢查中 並發現 A 動物醫院未逐次填具使用麻醉藥品之處方箋,而且其動物病歷亦未依法保存 5 年。 試問: 臺北市政府衛生局得否對A動物醫院因違反多條管制藥品管理條例規定,而予以重複多次處 罰?理由何在?(15分) 臺北市政府衛生局於處罰A 動物醫院時,應否讓甲或乙陳述意見?理由何在?(10分)

#3747
高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 101 年 - 101年 高考三級 行政法#12126
編輯私有筆記
最佳解!
張駿翔 高三下 (2014/04/21 09:52):
(一)衛生局對A醫院之處罰 衛生局得以甲、乙之故意或過失,推定為A醫院之故意或過失。另依行政罰法規定,數行為違反同一行政法上義務之規定者,分別處罰之。A醫院之違法行為即包括數個違法行為。故衛生局依法應分別處..

觀看完整全文,請先登入
1F
病貓 國二下 (2014/04/11 08:25):
1.行政罰法25條 2.要 3.行政程序法102,行政罰法42、43
2F
Lorna Hu 國三下 (2014/04/14 13:22):
一事不二罰原則不能多次處罰,但能擇一予以加重處或拼罰 其於一事不二罰原則
3F
vssowiam 大二下 (2014/04/16 21:47):
不得重複多次處理,因為所犯皆為管制藥品管理條例中的規定,如果重復多次處罰就犯而一罪不二罰的規定。違反條例其處罰部分,可以並為從一重處罰。 應讓甲或乙陳述意見,因不論處罰為何,是有可能涉及本身權利部分,所以利害關係人有陳述意見之權利。
4F
tinachenmm 國一上 (2014/04/19 07:11):
行政罰的競合: 行政罰24,25條,大法官#503
5F
王致霖 高一下 (2014/04/19 14:54):
依行政罰法第25條規定,數行為違反同一行政法上義務之規定者,分別處罰之。
6F
Bread Yen 高三上 (2014/04/20 20:45):
可以 要陳述意見
8F
stare.ms31 國三下 (2014/04/21 20:31):
不同的事情可以連續開罰
9F
sarayue 高二下 (2014/04/28 20:07):
1.可 2.應該給予陳述意見,因為給予不利益處分
10F
Yu Ting Tseng 高二上 (2014/05/11 18:00):
(一)行政處分的多次處罰 1.行政罰法24 25條 2.釋字503 604 3.依題示,自得處罰之 (二)陳述意見 應讓甲或乙陳述其意見
11F
林志豪 小三下 (2014/05/19 22:27):
一行為不二罰
12F
欣欣 小四上 (2014/05/22 10:35):
1.一罪一罰 2.處罰時應給予陳述意見的機會,影響相對人權益
13F
Ming Hui Lin 高三下 (2014/05/24 22:36):
(一)衛生局對A醫院之處罰 依題意,台北市政府衛生局(衛生局)得否對於A醫院處罰,除應確定A醫院該當違法行為構成要件,以及不存在行政罰法第11條至第13條之「阻卻違法事由」外,A之行為應具備故意或過失。 於此,應依行政罰法第7條第2項規定,即法人、設有代表人或管理人之非法人團體等組織違反行政法上義務者,應以其代表人、管理人等,或實際行為之職員、受僱人或從業人員之故意、過失,推定為該等組織之故意、過失。依題意,衛生局得以甲、乙之故意或過失,推定為A醫院之故意或過失。從而於具備上述各個違法要件後,對A醫院依法裁罰。 另外,依行政罰法第25條規定,數行為違反同一行政法上義務之規定者,分別處罰之。A醫院之違法行為即包括數個違法行為。故衛生局依法應分別處罰A醫院之違法行為。 (二)衛生局於處罰A醫院前應先通知甲陳述意見 依同法第42條規定,行政機關於裁處前,除有第42條但書所列得不予陳述意見之情形者外,應給予受處罰者陳述意見之機會。以保障受處罰者之程序權利。因陳述意見為裁處程序之行為,行政罰法並無明文規定。於此,衛生局應依行政程序法第22條規定,通知A醫院之代表人甲依法陳述意見。
14F
蔡依宏 高一下 (2014/05/26 20:53):
可以,依行政罰法之規定,當事人數行為違反行政法上數個義務,得並同處罰。甲雇用之乙未有許可而進行麻醉手術,以及未依規定逐次填寫處方簽及病例未依規定保存5年,屬於數個行為違反行政法上義務。
15F
蔡依宏 高一下 (2014/05/26 20:54):
可以,依行政罰法之規定,當事人數行為違反行政法上數個義務,得並同處罰。甲雇用之乙未有許可而進行麻醉手術,以及未依規定逐次填寫處方簽及病例未依規定保存5年,屬於數個行為違反行政法上義務。
16F
汪秀儒 大一下 (2014/06/09 02:12):
不可以,會變成重複處罰,侵害人民權益。只能從數罪中,罰鍰金額最重處罰。 不應該,案件顯屬輕微,也並沒有剝權利人資格或權益。
17F
Mian Bei Chen 高三下 (2014/06/12 20:31):
行政處分可連續處以罰鍰。可讓甲乙陳述意見。
18F
Yuk-ting Huang 國三下 (2014/06/13 10:17):
(一)行政罰競合---多數行為違反多數義務,可分別處罰
1.釋字503號+行政罰法第24、25條
2.釋字604號
(二)陳述意見---
行程法102條:機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前應給予相對人陳述意見之機會
19F
Gloria Sung 國三下 (2014/06/25 22:31):
一行為不二罰 不利處分須陳述意見
20F
葉天士 國二下 (2014/06/26 10:59):
①行政罰的定義--理論上無得連續處罰,而且是針對已發生違反義務之行為加以處分,一事不二罰 ,因此不可以 ②依102作成限制或剶奪人民權利之處分時,應予以陳述意見之機會 然後補充103,不得給予陳述意見之各種要件---大量機器作成,情事緊急,法定期間限制、強制執行、客觀明白足以確認、限制程度屬輕微、已完成再審、異議 復查、重審等先行程序 、避免隱匿,移轉財產而保全或限制出境之處分。
21F
葉天士 國二下 (2014/06/26 11:44):
①釋503 604之行政罰 一事不二罰 比例原則 故分別處罰 ②雇用人之機構負連帶責任 ③依訴願一,限制或剶奪民眾權利,應讓人民陳述意見之機會,行程102亦可參照。
22F
Siang Wu 小一上 (2014/08/01 09:21):
可以 非同一事件相同處理 不同違反可以多次處罰 應給甲陳述意見 因為處罰涉及負責人 但乙不需給予 因為行政處分是由公司和負責人負責
23F
林呈彥 國一下 (2014/08/08 15:15):
1. 2.行政程序法第103條,可不給予人民陳述意見之情型。分別有:大量處分,情況急迫,不能遵行,強制執行,保全處分,事實明白,限制輕微,先行程序。
24F
801 高二上 (2014/08/10 20:38):
一事不二罰 需給予陳述意見機會,因違反個人利益重大。
25F
ㄚ奇 小一上 (2014/08/25 22:13):
應讓甲或乙陳述意見 做成書面 分別處罰 .
26F
benicely 國三上 (2014/08/30 23:21):
一事不二罰... 要讓甲陳述意見 基於依法行政原則
27F
With all my heart 國二下 (2014/09/13 20:32):
不可重複處罰,應遵從罪刑法定主義 不可陳訴意見,因調查事實已認定
28F
yusui 小一上 (2014/09/30 09:47):
(一) 行政罰法規定 : 數行為違反行政法義務時 分別處罰之 且 法人之代表人違反行政法義務,由法人與其代表人共同受處罰 A 動物醫院之僱用人違反行政法上義務 法人應受處罰 A醫院違反下列規定 : 1. 僱用人未領有施打麻醉許可及逕行替動物進行麻醉手術 2.A動物依院未逐次填具使用麻醉藥品之處方簽 3. 動物病例未依法保存5年 故可分別處罰 但行政罰法亦規定行為如有違反行政法義務 則依從重處罰 但不可重複處罰 (二) 行政罰法42條: 在剝奪或限制人民權利的行政處分中 應給予人民陳述意見的機會 除非有下列情形: 1.已通知相對人到場陳述意見 2.已舉行聽證程序 3.大量作成同種類的裁處 4.情況急迫 如給予陳述意見的機會 顯然不能遵循 5. 受法定期間的限制 如給予陳述意見的機會 顯然違背公益 6.處分事實客觀上明白足以確認 7.其他 處罰A動物醫院時 無上述情況 故應給予當事人陳述意見的機會
29F
AXE LEE 高一上 (2014/10/25 01:18):
嘎嘎嘎嘎嘎
30F
edwardchu 高二上 (2015/01/19 17:25):
1. A動物醫院多項行為分別違反管制藥品管理條例規定,因此應分別處罰。 2. 應讓甲或乙陳述意見,因依行政程序法規定,行政機關作成行政處分時應先讓受處分之相對人陳述意見。
31F
酸奶花 國二上 (2015/10/24 17:44):
(一)先判斷A是否符合行政罰法裁罰之要件: 1.A是否具備行政罰法第11條至13條之阻卻違法事由。 2.依行政罰法第7條第2項乙之故意行為推定為A之故意。 3.依行政罰法第25條數行為分別裁罰。 (二)應讓甲或乙有陳述意見之機會: 1.依行政罰法第42條應保障受處罰人之程序。 2.依行政程序法第22條甲及乙有行為能力,可到場陳述。