週三"阿摩用功日",VIP免費領取 前往

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫

【非選題】
臺北市政府衛生局突襲檢查臺北市 A 動物醫院(負責人為甲獸醫師)之管制性麻醉藥品,結果 發現甲所僱用之乙獸醫師未領有施打麻醉藥品許可,即逕行使用替某貓進行麻醉手術,檢查中 並發現 A 動物醫院未逐次填具使用麻醉藥品之處方箋,而且其動物病歷亦未依法保存 5 年。 試問: 臺北市政府衛生局得否對A動物醫院因違反多條管制藥品管理條例規定,而予以重複多次處 罰?理由何在?(15分) 臺北市政府衛生局於處罰A 動物醫院時,應否讓甲或乙陳述意見?理由何在?(10分)
編輯私有筆記及自訂標籤
最佳解!
張駿翔 大一下 (2014/04/21 09:52)
(一)衛生局對A醫院之處罰 衛生局得以甲、乙之故意或過失,推定為A醫院之故意或過失。另依行政罰法規定,數行為違反同一行政法上義務之規定者,分別處罰之。A醫院之違法行為即包括數個違法行為。故衛生局依法應分別處.....看完整詳解
29F
AXE LEE 高一上 (2014/10/25 01:18)
嘎嘎嘎嘎嘎
30F
edwardchu 高二上 (2015/01/19 17:25)
1. A動物醫院多項行為分別違反管制藥品管理條例規定,因此應分別處罰。 2. 應讓甲或乙陳述意見,因依行政程序法規定,行政機關作成行政處分時應先讓受處分之相對人陳述意見。
31F
酸奶花 高二上 (2015/10/24 17:44)
(一)先判斷A是否符合行政罰法裁罰之要件: 1.A是否具備行政罰法第11條至13條之阻卻違法事由。 2.依行政罰法第7條第2項乙之故意行為推定為A之故意。 3.依行政罰法第25條數行為分別裁罰。 (二)應讓甲或乙有陳述意見之機會: 1.依行政罰法第42條應保障受處罰人之程序。 2.依行政程序法第22條甲及乙有行為能力,可到場陳述。