測驗達人

susan
博一上
54270次
司法特考錄..
高二下
53569次
魯筱筱
研二下
44516次
Cyril..
研二上
38219次
(+17次)
錄事考試
小六下
25910次

教檢(教師檢定)◆教育原理與制度題庫

【非選題】請比較功利主義與嚴格主義的道德理論,並加評述

#3844
教檢(教師檢定)◆教育原理與制度- 95 年 - 95-教育原理與制度.doc#12148
編輯私有筆記
最佳解!
Peilin 國二上 (2016/02/04 16:51):


觀看完整全文,請先登入
1F
Jerry 國三下 (2015/01/25 21:27):
功利主義 結果論 主外派 嚴格主義 動機論 主內派
2F
洗碗精 高二上 (2015/02/12 20:27):
(一)功利主義: 1. 是邊沁、彌爾提出的 2. 以行為結果為判斷是非善惡的標準 2. 缺點:重視外在的表象,只能考慮絕大多數的人之最大幸福原則,但忽略內在的行為動機,又可稱主外派。 (二)嚴格主義 1. 康德為代表人物 2. 又可稱為批評主義、批判主義 3. 以行為動機為是非善惡的標準 4. 又可稱為主內派
3F
蔡紫伶 高一上 (2015/03/04 20:33):
功利主義:結果取向,只要結果能滿足大多數人的快樂即為善,通常須利用外在因素(獎賞)控制其行為 嚴格主義:動機取向,強調人的內在動機是否為善,希望養成自動自發行善之人格
4F
Irene Wu 高一下 (2015/03/07 00:44):
功利主義與嚴格主義的差異有以下幾點: 1.前者依行為的結果判斷善惡,後者依行為的動機判斷善惡。 2.前者道德是以外力建構而成的,後者認為道德是理性的啟發。 3.前者認為道德教育的方法是獎賞與懲罰,後者則是品格陶冶,訓練意志。 4.前者的道德教育目標是訓練好的行為,後者是使人具有自發為善的意願。
5F
鄒貴婦 國一下 (2015/09/29 21:23):
功利主義在於事務的衡量價值上皆以後果進行選擇;而嚴格主是視為針對各項事務以精確地分析去面對其選擇
6F
debby072023 國二上 (2016/02/03 10:37):
功利主義:主外派,其行為結果能否增進最大多數的最大幸福,目標在於訓練好的行為。 嚴格主義:主內派,強調行為動機、自律,使其有自發為善的意願。
7F
Yu-xin Cai 國三上 (2016/02/03 13:18):
功利主義之道德理論:1.代表學者entham.Mill.Spencer,以行為結果作為道德批判對象,主張善即是快樂,惡即是痛苦。2.主張判斷行為的最後標準,乃是行為所生的快樂或痛苦,換言之,以個人過去的經驗作為判斷依據。3.道德權威是一種外在控制規準,道德教育之目的在訓練個人理想行為,需要依靠外在獎懲來實踐。嚴格主義之道德理論:1.代表學者為Kant,以個人行為動機作為道德判斷對象,主張道德的權威,自內而生,如理性的命令,個人應服從規律與履行義務即是善,除此之外便無所謂善惡。 2.是非善惡的辨別在於先天理性,個人認識這種先天理性的能力即成為實踐理性。 3.道德教育的目的即在訓練個人善的意志,注重學生品格的陶冶,並讓學生擁有義務心,以達到個人在意志上的自律。
8F
鄭雅方 國三上 (2016/02/04 10:30):
功利主義與嚴格主義的差別有以下幾點: 1.前者依行為的結果判斷善惡,後者依行為的動機判斷善惡。 2.前者道德是以外力建構而成的,後者認為道德是理性的啟發。 3.前者認為道德教育的方法是獎賞與懲罰,後者則是品格陶冶,訓練意志。 4.前者的道德教育目標是訓練好的行為,後者是使人具有自發為善的意願。
9F
劉屁維 高一下 (2016/02/04 14:57):
功利主義為主外派,道德行為以行為結果作為道德標準 嚴格主義為主內派,道德行為以行為動機作為道德標準
11F
黃籽籽 國三上 (2016/02/23 14:01):
功利主義:主外,重結果輕動機,結果論,邊沁提出善即是社會最大利益,重視多數人的最大幸福,趨樂避苦,透過獎懲訓練 嚴格主義:主內,重動機輕結果,動機論,康德認為人的良知認知道德,由義務心實踐道德,透過陶冶心性,培養意志力及品德
12F
奕婷 國二下 (2016/03/02 17:21):
主內派vs主外派
13F
Shi Yichun 國一下 (2016/06/20 14:17):
試比較功利主義與嚴格主義的差別(1018) 功利主義與嚴格主義的差別有以下幾點: 1.前者依行為的結果判斷善惡,後者依行為的動機判斷善惡。 2.前者道德是以外力建構而成的,後者認為道德是理性的啟發。 3.前者認為道德教育的方法是獎賞與懲罰,後者則是品格陶冶,訓練意志。 4.前者的道德教育目標是訓練好的行為,後者是使人具有自發為善的意願。
14F
宏奧 國三下 (2016/10/12 15:36):
功利主義道德論之道德判斷在於行為結果,正面者為善,負面則為惡。代表者有邊沁 嚴格主義道德論之道德判斷在於內心動機,即使未化成行為,只要有其心思意念便足以判斷善惡。代表者有康德 這兩種道德觀皆立場鮮明,但以實際觀之,難免過於偏頗,其實「道德」本是難以定下明確定義的,重要的是人心之安與不安,我認為,最好的便是折衷觀,在不傷害人與己的前提下,若能求得心之安定,便是道德的基礎判定。
15F
陳霈慈 小二下 (2016/11/01 21:51):
功利主義是指道德的取向來自結果 例如為了救媽媽而偷藥的孩子,在功利主義下,因為結果是良善的,所以會被認為是對的有道德的。 嚴格主義是指道德取向是嚴格,不受任何狀況干預的 例如為了為了救媽媽而偷藥的孩子,在嚴格主義下,就會因為偷這件事情本身就是錯誤,而不論後果的情形下,斷定為錯誤。