測驗達人

susan
博一上
54270次
司法特考錄..
高二下
53569次
魯筱筱
研二下
44648次
Cyril..
研二上
38321次
錄事考試
小六下
25910次

高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)題庫

【非選題】何謂罪刑法定主義?其具體內涵為何?試申論之。

#4610
高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)- 101 年 - 101年 中央警大碩士考#12350
編輯私有筆記
最佳解!
黃秀晨 高一下 (2014/11/25 04:56):
學者1813年費爾巴哈提出 起緣:由於18世紀前法官權利過大,濫用權限,對犯罪者施以殘酷手段,罪刑擅斷,當時貝加利亞Beccaria以及邊沁Bentham,認為刑罰並不是用來處罰犯罪者,而是以預防犯罪為目的所創的,其主張分述如下: 1.改革司法,反對罪刑擅斷:對於法官職權過大,濫用處罰,無法諒解,因對司法進行改革,限定法官的自由裁量權,避免其擅斷處罰犯罪者 2.公平正義,罪刑均衡:對於犯罪者應採公開式的審判,採用陪審團的方式,不應擅用私刑處斷犯罪者,並且對其犯罪者惡害得以須負相當刑責的處罰 罪刑法定意義:參刑法第一條;行為之處罰,以法律明文規定為限,拘束人身自由保安處份亦同 創設原意:原因法官濫權,罪刑擅斷,而為了避免此情型,而創設的法律規定為依據處罰概念,奠定法定國..

觀看完整全文,請先登入
50F
寒冬 國一下 (2016/01/18 17:43):
任何犯罪都依法處理
51F
Gan-Gan-Teacher 小六下 (2016/01/18 20:55):
TB->S->R=有罪
52F
劉信成 高一上 (2016/01/23 01:26):
刑法第一條即為罪刑法定主義,罪責與刑罰,以行為時法律有明文訂之者為限。 行為時,即代表當下是否有法律之適用。 法律有明文,即代表其構成要件為法律所清楚寫明。 為限,意指此為原則,不容破壞。
53F
Ming Fu 小六下 (2016/01/24 03:20):
不知道
54F
Lin Chi Cheng 國一上 (2016/01/25 01:56):
一、依刑法第一條規定: 行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限。 拘束人身自由之保安處分,亦同。 亦即 何種行為,對之科以相對的刑罰,而先在法律上予以規定, 即為罪刑法定主義。 二、具體內涵: 1 禁止溯及既往: 刑法之效力若能溯及施行前,則將使得人人恐慌, 民將無所措其手足,與罪行法定主義保護人權之功能大相違背。 故禁止溯及既往。 2 禁止類推適用: 所謂類推,亦即某事實在法律規範上,並無適當之法律予以涵攝適用, 故比附援引其他法條。 而刑法若是大肆類推適用,將大大迫害人民權利。 故禁止類推適用。 3 禁止適用習慣法: 最刑法定主義,需行為時法律有明文規定。 亦即需透過立法院三讀通過,總統公布。 僅適用成文法,禁止適用習慣法。 4 禁止絕對不定期刑: 科刑的種類與範圍均需訂有明文。 禁止因個人喜好擅斷,故禁止絕對不定期刑。
55F
國二上 (2016/01/26 17:20):
1:處罰人民需以法律有明文規定者為限
56F
孫采微 小二下 (2016/01/26 20:44):
刑法第一條乃明文規定,法律之規範以行為時法律有明文規定為限。亦即,若行為時,法律無明文規範,則行為人不應因此行為受到法律之懲罰。
57F
steve 小二下 (2016/01/27 18:13):
行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限。 包含刑法不溯及既往原則,習慣法禁止原則,類推適用禁止原則,絕對不定期刑禁止原則。
58F
Coffee Ya 小二上 (2016/01/27 23:51):
行為時以法律有明文規定者為限。
59F
Yu min Cheng 小六上 (2016/01/28 00:49):
行為時,法律無明文規定,不得論處其罪。
60F
萍萍 高二上 (2016/02/16 20:51):
行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限
61F
onizukaandy1024 大一上 (2016/02/17 08:25):
依刑法第一條規定,行為時,以法有明文規定者為限,關於保安處分,亦同
62F
Rayan 國三下 (2016/02/23 12:47):
所被定之罪必有所根據之法
63F
莫忘初衷,要考上 國一下 (2016/03/04 17:04):
刑法第一條
64F
高三下 (2016/03/10 13:34):
指何種行為構成犯罪,對之應科以何種刑罰,預先在法律上予以規定。未經法律明定為犯罪行為者,不得處以刑罰; 未經法律明定為犯罪行為者,固不得處以刑罰,即經法律明文為犯罪行為者,亦不得處以法律所規定以外之刑罰。 我國刑法第一條規定,行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者,為限。 極為罪行法定主義之表現;罪行法定主義以限制國家刑罰權之發動,保障個人權利與自由為使命, 其精神可衍出行法上四項重要原則: (一) 禁止朔及既往原則 (二) 禁止類推適用 (三) 習慣法的禁止 (四) 絕對不定期刑的禁止
65F
cookieloverly4015 小五下 (2016/03/11 10:05):
人民犯罪之判刑,以刑法上有明定,禁止類推適用。
66F
企鵝嘎 國三下 (2016/03/11 15:27):
刑法因使人民權利受到侵害所以是絕對的法律保留依法有明文為限故罪行需法定
67F
kevin80852 幼稚園下 (2016/03/12 22:21):
法律規範才有罪
68F
Libby Hung 國一下 (2016/03/22 22:21):
罪刑法定主義依其內容寬嚴之不同,又可分為絕對罪刑法定主義與相對罪刑法定主義。 前者認為犯罪所科之刑,必須法律絕對確定,法官僅得就該罪之法定刑宣告;而後者認為法律得僅設一定之裁量範圍,法官在此範圍內可斟酌個別案情而為決定。就我國刑法而論,於犯罪之認定上係採絕對罪刑法定主義,對於刑罰之科處,則採相對罪刑法定主義為原則,絕對罪刑法定主義為例外。 (一)基於罪刑法定主義,刑法下乃衍生如下之原則: 1.刑法不溯及既往原則:行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限,行為時之法律無明文者,則不得加以處罰。 2.習慣法不得為刑法法源:在罪刑法定主義下,一切罪與刑之宣判,均應以成文法為依據,而習慣法非屬成文法,自不得為刑法法源。 3.絕對不定期刑之禁止:刑法上禁止對刑罰之刑度未作明確之表示,蓋有違明確性原則,易啟法官擅斷之弊。 4.類推禁止:法律對某種犯罪行為未設有明文規範時,不得比附援引其他規定科處之。 5.罪刑規定明確原則:包括構成要件明確與法律效果明確,俾使裁判者不能恣意定罪與量刑。
69F
hailiechi69 幼稚園下 (2016/03/23 22:00):
有法律(刑罰)明文規定者,始為犯罪。
70F
binaysiyat 國二下 (2016/03/24 10:34):

71F
司法浪人 高二上 (2016/04/09 14:37):
一、何謂罪刑法定:1.刑法§1:行為時之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限,拘束人身自由之保安處分亦同。亦即犯罪行為人經犯罪偵查起訴後,國家行使審判權時須以犯罪行為人犯罪當下所規定之法律明文做處斷,不得依審判時之法律作為審判依據,方符憲法保障人民之公平受審判之權利(憲法§7、§8參照)。2.刑法§2I亦有其相關規定,行為後法律有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利行為人之法律。二、絕對罪刑法定主義及相對罪刑法定主義:前者認為犯罪所科之刑,必須法律絕對確定,法官僅得就該罪之法定刑宣告;而後者認為法律得僅設一定之裁量範圍,法官在此範圍內可斟酌個別案情而為決定。就我國刑法而論,於犯罪之認定上係採絕對罪刑法定主義,對於刑罰之科處,則採相對罪刑法定主義為原則,絕對罪刑法定主義為例外。三、基於罪刑法定主義可衍伸其下列原理原則:1.禁止溯及既往:刑法§1乃是罪刑法定及法律禁止溯及既往之明文化規定。2.禁止類推適用:法律若無明文規定,禁止類推犯罪構成要件或刑期等方式,援引他法之規定逕而對人民進行審判。3.禁止適用習慣法:依據大法官釋字第522號解釋及罪刑法定之意涵,涉及人民權利之限制,其刑罰之構成要件,應由法律定之,亦即不得依習慣法作為刑法之法源。4.禁止絕對不定期刑:刑法上禁止對刑罰之刑度未作明確之表示,蓋有違明確性原則及預見可罰性,易啟法官擅斷之弊。
72F
許福明 小三下 (2016/04/11 01:31):
依法律有明文規定的罪下去判刑定罪
73F
老頭 小二下 (2016/05/16 22:24):
罪刑法定主義意指需要有法條的依據,才能判當事人有罪。為的是不讓社會風俗或倫理規範過度解釋,成為判罪的依據。
74F
王思丹 國三下 (2016/05/20 22:55):
75F
davis3142003 小六下 (2016/05/22 16:32):
行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限。 拘束人生自由之保安處分亦同。
76F
徐振勛 小三上 (2016/05/29 19:18):

77F
看天 高一上 (2016/05/30 10:19):
??????????????????????????
78F
gf3319 國二下 (2016/06/01 23:18):
要有明確的法以及有證據的犯罪
79F
gf3319 國二下 (2016/06/10 23:13):
要有明確的法規定
80F
s27902484 小一上 (2016/06/11 15:48):
罪刑法定主義於刑法第一條中明文,行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限。 其包含四原則1.不所講既往原則 2.習慣法禁用原則 3.類推適用禁止原則 4.絕對不定刑期禁止原則 上述爲對行為人「該如何處罰」即法定刑度、法效均須明確訂於刑法法律中,只要行為人行為時無明文規定處罰者,該行為亦不得科處刑罰;即使依行為當時在處罰的規定,亦不得科處行為人法律預定效果以外的刑罰,即必須在法定刑度內論處。 此為預防握有刑罰權的國家擅斷而恣意的發動刑罰權,侵害人民的基本權益。
81F
love001254 國一上 (2016/06/13 14:47):
罪刑法定主義 主法及從法
82F
索隆 國三下 (2016/06/13 17:51):
罪刑法定主義
83F
索隆 國三下 (2016/06/13 20:48):
26. 問答題(不計分,如果有答案被按讚,1個讚可以獲得25枚Y幣,也可以請朋友幫你批改!) 何謂罪刑法定主義?其具體內涵為何?試申論之。
84F
索隆 國三下 (2016/06/14 07:11):
罪刑法定
85F
章大師 國三下 (2016/06/29 22:43):
何謂罪刑法定主義?其具體內涵為何?試申論之。
86F
皮卡丘 高一上 (2016/07/04 23:47):
刑法第1條:行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限,拘束人身自由之保安處分亦同 具體內涵: 禁止溯及既往 禁止任意使用習慣法 禁止類推適用 禁止絕對不定期刑
87F
try hard 國一下 (2016/07/08 13:00):
依刑法第一條規定: 行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限。 拘束人身自由之保安處分,亦同。
88F
林芯芯 小二下 (2016/07/26 20:40):
罪刑法定原則,又稱為罪刑法定主義,是大陸法系刑法學上的重要原則,是指:法律規定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;沒有明文規定的,不得定罪處刑。《中華民國刑法》第一條規定乃此原則。 「法無明文規定不為罪,法無明文規定不處罰」,這句說分別是指罪的法定和刑的法定,罪的法定是指只有當一人之行為符合刑法明文規定的犯罪構成要件,才能將該之視為犯罪;刑之法定是指當行為人被認定犯罪,亦必須依照刑法的規定將之處罰,在刑種、刑期、量刑等方面都不能超過刑法的明文規定。罪之法定和刑之法定是正確理解罪刑法定原則不可分割的兩個方面,罪之法定是刑之法定的基本前提,而刑之法定是罪之法定的必然結果。
89F
魏江平 小一上 (2016/07/31 16:10):
不定期刑 禁止類推適用 從舊從輕原則 法有明文
90F
moonlitnight216 國二下 (2016/08/01 00:16):
根據刑法第一條之規定: 行為之處罰,以行為時法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分,亦同。
91F
洪子桓 小四上 (2016/08/01 20:55):
刑法第一條 行為之處罰,以行為時法律有明文規定者為限。
92F
Ellen 小六下 (2016/08/11 13:49):
刑法中犯罪之成立,需有法律明文規定為原則
93F
bgreen7311 國三上 (2016/08/18 08:57):
罪刑法定主義:犯罪之法律要件及法律效果,均應以法律為加以規範,若為明文規定處罰者,即無犯罪及刑罰。禁止引用習慣法、類推適用、溯及既往、罪刑不明確。
94F
鄭益盛 幼稚園下 (2016/10/01 00:16):
刑法第一條
95F
s2883175 幼稚園下 (2016/10/03 20:28):
依照法治國原則 刑法之處罰構成要件需有明文規定,且其處罰種類刑度亦同。有法律明文規定方有處罰之可能,並保障人民不受不法之侵害。
96F
黃阡釩 小二下 (2016/10/31 14:53):
所犯的罪以法律有規定為主 若法律無規定,則不可以限制人民
97F
許日凱 高二上 (2016/11/08 14:08):
刑法
98F
a0983982959 國二下 (2016/12/04 12:36):
罪刑法定原則 在嫌疑犯 未被判決前 視為無罪
99F
a0983982959 國二下 (2016/12/08 12:32):
罪行法定原則 不得類推 一罪一罰原則