測驗達人

susan
博一上
54270次
司法特考錄..
高二下
53569次
魯筱筱
研二下
44533次
(+17次)
Cyril..
研二上
38250次
(+30次)
錄事考試
小六下
25910次

公職◆刑法題庫

【非選題】二、甲在漁市場賣魚,為使小魚色澤亮麗,添加了大量經行政院衛生署禁用之對人體有 害的化學藥劑。有客人乙長期食用甲所販賣的魚貨,導致腎功能受損而必須接受長期 洗腎。試問:甲之刑事責任如何?

#4814
編輯私有筆記
最佳解!
愛作夢的平凡人 高三上 (2014/03/19 15:30):
(一) 甲販賣添加大量禁用化學藥劑之魚貨,成立刑法(下同)第191條販賣陳列妨害衛生物品罪:        客觀上,甲於魚貨中大量添加對人體有害之禁用藥劑並陳列販賣,乃屬販賣陳列妨害衛生之食品。主觀上,甲對其行為有認知並有意使其發生,具故意。無阻卻違法及罪責事由,該當本罪。(二) 甲添加禁用藥劑於小魚中之行為,不成立第191條之1第1項毒化飲食物品罪:        本罪以對「他人」陳列販賣之飲食物品以注射、塗抹或滲入等方法下毒或其他有害人體健康之物質為構成要件。依題意,甲乃對「自己」所陳列販賣之魚貨添加禁用化學藥劑,從而不該當本罪。(三) 甲販賣有害人體健康之魚貨,導致乙腎功能受損需長期洗腎之行為,成立第284條第2項後段業務過失重傷罪:  &n..

觀看完整全文,請先登入
2F
司法浪人 高二上 (2014/11/28 11:03):
這題是個好題目!一個不小心就會恐龍論罪了
1.刑法284第2項業務過失重傷罪 VS. 刑法277第2項普通重傷罪
2.刑法191 VS. 刑法191之1第1項 VS. 刑法191之1第2項、第3項
3.刑法339第2項詐欺罪
3F
a19880204s 大三上 (2015/05/15 14:55):

×
一.甲成立191-1條流通食品下毒罪:
 1.構成要件:
     (一)本罪構成要件為對於犯賣之食品或物品,有添加不可食用有害人體的藥
     (二)刑法第13條第1項-行為人對犯罪之事實,明知並有意使其發生,為故意
            故意包含知與欲2個要素,知是指行為人認識犯罪構成要件內容
     (三)主觀:本案中甲明知自己的食品有下對人體有害物質,故意上成立
            客觀:甲有販賣給乙,為既遂犯
2.無阻卻違法事由.該當本罪

二.甲對乙成立刑法284-2條業務上過失重傷害罪:
 1.構成要件:
    (一)刑法第10條第4款第6項-身體健康重大不治或難治
    (二)若不是甲賣有毒的魚給乙,乙就不會需要洗腎有條件理論下的因果關係
    (二)客觀:乙需長期洗腎,符合重傷害的定義
                     甲賣給乙的魚含有人體有害物質,是甲所製造的不被容許的風險
                     且有客觀義務的違反,而有害物質人體吸收多了
                     往往身體都會出問題是有客觀預見可能性
                     結果發生是甲所製造不被容許的風險中所實現
                    整件事是有常態關聯性,故甲需對乙負責
            主觀:甲只想賣魚,並無傷害乙的意圖,不具備故意,為過失
     (三)違法性:無阻卻違法事由
     (四)罪責:(1)業務是指人在社會地位平日反覆實施的事務行為
                      (2)該當本罪

三.甲對乙成立339條詐欺罪:
  1.構成要件:
     (一)意圖為自己或他人不法所有,以詐術使人或第3人交其之物
            本罪要素(1)使用詐術(2)使被害人陷於錯誤(3)自願交其之物
     (二)客觀:甲想要讓小魚漂亮而使用有毒藥劑,為詐術的著手
                      乙也因為小魚色澤鮮麗陷於認知的錯誤,以為魚很新鮮
                      而自願的與甲交易,該當既遂
             主觀:故意成立
     2.無阻卻違法事由.該當本罪

四.競合:本案應為數行為,數罪並罰

PS:出題老師變態~6個考點....家庭生活不幸福
考284條.191-1條.339條.10條刑分定義.業務定義.因果關係
4F
小一上 (2015/05/23 10:58):
請問一個疑問,第191-1第3項有加重結果犯的規定,還要討論第284條嗎??
5F
a19880204s 大三上 (2015/05/25 00:19):
寫284開1個標,能寫過失.業務.重傷害.因果關係 4個考點,而且又好寫...不寫嗎

 不過申論題,本來只要寫的言之有理都算對~沒有絕對的寫法
6F
樂天 小六下 (2016/02/13 09:46):
(一)甲魚貨上添加化學藥劑之行為並販賣,可能成立刑法第191條規定之罪: 1.刑法191條規定,製造,販賣,或意圖販賣而陳列妨礙衛生飲食品主或其他物品者,成立製造販賣陳列妨礙生物品罪。 2.客觀上甲為使小魚色澤亮麗,添加了大量經行政院衛生署禁用之對人體有 害的化學藥劑。並售予他人,主觀上甲認識自己所添加者乃對人體有害的化學藥劑,卻仍決意為之,具備故意。甲之行為該當本罪之構成要件。 3甲之行為該當本罪之構成要件無阻卻違法事由,成立本罪。 (二)甲在魚貨上添加化學藥劑之行為,可能成立傷害致重傷罪: 1.刑法第277條第二項後段規定,傷害人隻身體或健康導致重傷者,成立傷害致重傷罪。 2.客觀上甲為使小魚色澤亮麗,添加了大量經行政院衛生署禁用之對人體有 害的化學藥劑,並與販售他人,使得長期食用甲所販賣魚貨的客人乙腎功能受損而必須接受長期洗腎,惟腎功能受損而必須長期洗腎至否屬於刑法第10條第四項第六款之重傷? 按實務之見解,腎臟乃屬於人體之重要器官之一弱受損程度達到長期洗腎之程度,係屬於重大難置之於,細微重傷之罪。 主觀上甲認識自己販賣乃對人體有害之魚貨,卻具備故意,則認為甲具有刑法第17條加重結果之適用,甲之行為成立本罪 3.甲之行為構成要件,無阻卻違法事由故成立本罪。 (三)侵害數法益,依刑法第55條想像競合,重一種處斷。