公職◆刑法題庫

【非選題】
三、甲女之夫與公司同事乙女有染,甲為圖報復,唆使垂涎乙已久之友人丙對乙性侵。 丙藉機邀乙上酒店喝酒,將乙灌醉後,帶乙回其住所。乙爛醉,丙性交得逞。丙離 開乙之住所時,見乙姿色撩人,又拍下乙三點全露的裸照。試問:甲和丙的刑事責 任如何?
編輯私有筆記及自訂標籤
最佳解!
Chiao Ling Yang 國一上 (2013/12/19 12:30)
(一)甲女之夫與公司同事乙女有染,甲為圖報復,唆使垂涎乙已久之友人丙對乙性侵之行為可能成立刑法第29條第1項規定之教唆犯:         1.客觀構成要件:            (1)教唆行為:使他人之犯意從無到有,從不確定到確定或從犯輕罪至犯重罪之行為。甲女唆使垂涎已久之                 友人丙對乙性侵,此點並無疑問。            (2)若是教唆原本欲從事重罪改為從事輕罪者,就該以輕罪而言不成立教唆犯,但甲女並未指示,所以罪                  刑仍然成立。         2.主觀構成要件:在本案中,甲女主觀上具有教唆性侵之故意,並無疑義。         3.違法性及罪責:在本案中。甲女並無阻卻違法或罪責事由。         4.結論:甲女之行為成立刑法第225條、第29條之教唆既遂犯。 (二)丙藉機邀乙上酒店喝酒,將乙灌醉後,帶乙回其住所之行為可能成立刑法第306條之侵入住居罪:          1.客觀構成要件:             (1)行為主體:只要行為人為自然人即可。所以丙屬於自然人,此點無疑。             (2)行為客體:指他人住宅、建築物或附著連帶之建築物,丙帶回乙其住                  所,此點並無疑義。       .....看完整詳解
3F
SJ 國三上 (2015/12/07 07:33)
甲:教唆犯 乙:性侵罪 妨害秘密罪
4F
(樂天)努力測驗 高二上 (2016/02/13 09:46)
(一)丙將乙灌醉之強制性交行為,可能成立刑法第221條第一項之罪: 1.刑法第221第一項之規定,對於男女以強暴,脅迫,恐嚇,催眠或違反其意願之方法而為性交者,成立強制性交罪。 2.客觀上丙將與灌醉後對乙性交得逞,是屬於酒精使被害人丙知性決定意願無法自主行為,該當強制行為,主觀上,丙有認識對乙之行為有具備認知的故意,丙之行為成立本罪 3.丙之行為該當本罪,並無阻卻違法事由之罪責,故成立本罪。 (二)丙之拍下死三點全裸得裸照,可能成立刑法第315條之1,妨礙秘密罪 1.刑法315之1第二款規定,無故錄音錄影照相或竊錄他人非公開之活動沿路談話或身體隱私部位者,因成立妨礙秘密之罪。 2.客觀上,丙拍下乙之全裸照,屬於無正當理由竊取他人身體隱私之部位,主觀上:丙認知拍取他人身體部位之行為具備故意 丙之行為該當本罪之構成要件。 3.丙拍下乙之身體隱私部位,並無法律上正當理由乃屬無阻卻違法事由,並成立本罪。 (三)甲之教唆丙對乙之性侵行為,可能成立教唆他人強制性交罪。 1.刑法第29條第一項規定,教唆他人使之實行犯罪者為教唆犯。 2.客觀上,甲教唆丙對乙性侵行為,成立強制性交罪,是屬構成要件且具備違法性之不法行為,主觀上,甲認識並決意為教唆丙之行為,且希望丙實踐,具備故意,甲可能成立教唆強制行交罪。
5F
TheMapleRed 小六下 (2017/03/21 22:15)

(一)丙藉機邀乙上酒店喝酒,將乙灌醉後,帶乙回其住所之行為,可能成立刑法第306條侵入住居罪

1. 客觀上,丙未經過乙之同意,無故進入乙之住所,係侵害乙之住居權;主觀上,丙對侵入乙之住所有認知與意欲,具有侵入住居之故意,構成要件該當。

2. 依提示,丙欠缺阻卻違法與阻卻罪責事由,成立本罪。


(二)丙將乙灌醉後,性侵得逞,可能成立刑法第225條第1項乘機性交罪

1. 客觀上,丙將乙灌醉後,利用乙不勝酒力致不能抗拒之狀態,而性交得逞,該當「乘機」此一行為情狀。又乙不能抗拒之狀態,雖是丙灌酒所導致,惟乙對於灌酒之情形並未有任何反對而從之,應認無違反乙之意願,故非屬強制性交罪;主觀上,丙明知乙處於不能抗拒,仍意欲為之,具有乘機性交之故意,構成要件該當。

2. 依提示,丙欠缺阻卻違法與阻卻罪責事由,成立本罪。


(三)丙偷拍乙之裸照之行為,可能成立刑法第315條之1妨害秘密罪

1. 客觀上,丙未經過乙之同意,無故利用工具拍攝、竊錄乙之身體隱私部位;主觀上,丙對偷拍乙之裸照,有認知與意欲,具有妨害秘密之故意,構成要件該當。

2. 依提示,丙欠缺阻卻違法與阻卻罪責事由,成立本罪。


(四)甲教唆丙之行為,可能成立刑法第225條第1項、第29條乘機性交罪之教唆犯

1. 丙為性交之正犯,並著手於對乙為性交行為,且欠缺阻卻違法事由,故屬正犯不法確立,依目前通說所採,「限制從屬性」之共犯從屬原則,甲得從屬於丙之性交行為,而論以本罪之教唆犯。

2. 客觀上,甲之教唆行為,係喚起丙對乙性交之犯意,且丙有著手實行犯行;主觀上,甲具有教唆故意與教唆既遂故意,具有雙重故意,構成要件該當。

3. 附帶而論,甲對於丙之偷拍乙之行為,是否應負其責,饒堪研求:

(1)實務認為,視該教唆者對於被教唆者所實行之犯行,能否預見為斷。

(2)查本題,甲對於丙偷拍乙之裸照,客觀上無預見可能性,則對教唆逾越之部分,毋庸負責。


(五)競合代結論

甲成立乘機性交罪之教唆犯;丙成立侵入住居罪、乘機性交罪、妨害秘密罪,數罪行為個別,犯意互殊,依第50條數罪併罰之。