公職◆刑法題庫

【非選題】

(102年律師第二試)

一、某日午後,酒醉的甲女由於感到悶熱而在人潮眾多之火車站前,當眾脫掉上衣露出胸部,經路人報案而被請到警局說明。由於甲是通緝犯,在製作詢問筆錄時,為避免身分曝光而以妹妹 A 姓名應訊。製作筆錄後,甲女到警局廁所如廁時,其皮包遭到清潔工乙竊取。甲女立即在警局內報案。乙極力否認犯行,但其竊盜之過程已被警員丙目睹。丙向乙提議以一萬元報酬交換有利於乙證言,若乙同意其請求,將如乙所願提出證言,使乙免於被追訴。乙與其擔任律師工作之表哥丁商量後,委由丁出面表示接受提議。丙經傳喚於地方法院檢察署具結後,於製作筆錄時表示:「乙當時正在打掃,沒有偷竊之舉動。」數日後,丁依約交付報酬。

(一)、甲之罪責為何?(10 分)
(二)、乙、丙、丁之罪責為何?(20 分)

 

編輯私有筆記及自訂標籤
1F
古美門研介 高三上 (2013/10/28 12:27)

【爭點整理】

(一)、甲的部分

1.      酒醉的甲女 → §19I → 檢討§19III原因自由行為

2.      人潮眾多火車站,當眾脫掉上衣露胸 → §234I → 實務不認為單純露胸成立 →檢討社會秩序維護法。

3.      冒名應訊 → 被告並無表明身分義務,僅生筆錄偽造署押問題

 

 

 

【作答】

(一)、甲的部分

1. 甲在人潮眾多火車站前當眾脫衣露胸行為,不成立刑法(下同)第234條第1項公然猥褻罪:

(1). 本條所指猥褻行為,係指性交以外,主觀上足以滿足或刺激性慾,客觀上足以使他人生羞恥或厭惡感之行為。實務見解(司法院(72)廳刑一字第132號)認為,當代文明社會女人之乳房已不若陰部神秘,先進國家皆已法律解禁,且倘若裸露乳...


查看完整內容
2F
2xxuoger 小四下 (2015/09/19 18:57)
(一)甲:可能公然猥褻罪,可能偽造私文書罪,可能成立使公務員登載不實罪 (二) 乙:竊盜,串供,行賄罪, 丙:違背職務賄賂罪,偽證罪 丁:違背職務行賄罪之共同正犯
3F
陳冠宏 高三下 (2016/04/12 14:18)
甲之罪責為何? 本題案例,甲於火車站前當眾脫掉上衣露出胸部之行為是否構成公然猥褻罪,又甲於製作筆錄時謊報其妹之姓名是否成立偽造印文書罪,茲分別說明如後: (一)、甲在火車站當眾脫衣露出胸部之行為是否構成公然猥褻罪: 1.依刑法第234條之規定,意圖供人觀賞,公然為猥褻行為者,為公然猥褻罪。 (1).猥褻之定義:依實務之見解,係指客觀上足以刺激或滿足性慾,其內容可與性器官、性文化之描寫或論述連結者,且須引起一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德情感有礙於社會風化者為限。 2.本條規定須以有意圖為其構成要件,甲女係因感到悶熱而脫掉上衣露出胸部,主觀上並無供人觀賞之意圖,構成要件不該當,甲女不成立刑法第234條之公然猥褻罪...
查看完整內容