公職◆刑事訴訟法題庫

【非選題】
甲懷疑其丈夫乙與秘書丙藏有姦情,乃暗自僱請徵信社蒐集證據,並於家中電話裝設竊聽器材。某日,甲調閱竊聽紀錄,發現乙與丙之通話語氣曖昧且內容親密,並得知三日後兩人將於登記於乙名下之公寓套房幽會,乃於三日後聯絡徵信業者攜帶攝影器材前往該處,並隨即破門而入,果見乙、丙衣衫不整躺在床上,徵信業者見狀猛按快門,並於垃圾桶中搜尋乙、丙兩人使用過後之保險套及沾有體液之衛生紙。日後,甲乃以乙、丙犯通姦罪而向檢察官提起告訴。試問:甲竊聽所得之乙丙對話記錄及徵信業者所蒐得之乙丙親密照片、保險套及衛生紙,得否於審判期日作為乙、丙通姦罪成立之證據?
編輯私有筆記及自訂標籤
2F
Karen Lai 高二下 (2016/03/24)
得做為證據,(人民)私人違法搜證非證據排除法則所適用,因證據排除法則僅對國家實施偵查之公務員,抑制違法偵查,對於私人是否違法取證,已有他法(例如通保法)所保護.....(族繁不及列載)可以朝以上方向寫題....
3F
ATian 小六下 (2017/01/30)
4F
elma0316 高一上 (2017/12/13)
1111111111111111