測驗達人

susan
博一上
54270次
司法特考錄..
高二下
53569次
魯筱筱
研二下
44516次
Cyril..
研二上
38202次
(+1次)
錄事考試
小六下
25910次

公職◆刑事訴訟法題庫

【非選題】被告甲涉嫌竊盜罪案件,檢察官於偵查中發現有贓物寄放於乙之私人住處,乃向法院聲請核發搜索票,並交予檢察事務官 A 執行。A 持搜索票於夜間至乙之住處,欲行搜索,而為乙所拒絕。A 乃認為既有搜索票,應得為搜索,遂強行搜索並查扣可疑之物。試問 A 之搜索行為是否合法?其效果為何?申論之。

#6546
公職◆刑事訴訟法- 題庫#13809
編輯私有筆記
1F
歐陽勳 高二上 (2014/04/01 22:59):

    所謂的強制處分是為了保全證據、確保被告訴訟時在場,對人或物所為的一種干預手段,強制處分包括,拘提、逮捕、搜索、扣押、羈押等,是對人或物的一種干預,故嚴重侵害到人權應,所以再行使上更應注意正當法律程序,以免侵害到人權。

  

    依刑事訴訟法上之規定搜索有分為有票搜索或無票搜索,所為的規定\不同。

 

依刑事訴訟法第122條規定對於被告或犯嫌人的身體、物件、住居所、電磁紀必要時得搜索之。有相當之理對於第三人的身體、

2F
Wan Rung 高三下 (2015/11/05 14:54):
不合法,夜間搜索禁止,所取得之證據依權衡法則,評斷公共利益及人權保障決定是具有證據資格。