公職◆刑法題庫

【非選題】
四、甲父乙氣憤丙帶壞甲,拿了甲房內的槍去殺丙,因拿到的只是一把酷似真槍但無撞針的玩具槍,即使已瞄準丙,根本無法擊發。隔日乙又到好友丁所開的道館請其做法,讓丙不得好死。3 日後丙在家門口被車撞死,請問乙、丁是否成立殺人罪? (25 分)
編輯私有筆記及自訂標籤
4F
Ariel Yu 幼稚園下 (2015/12/07 02:45)
一具體危險說:乙構成刑法26的不能犯。無危險不能未遂 二迷信犯不罰
5F
azin0609 高二下 (2015/12/21 21:29)
迷信犯不成立殺人罪
6F
陳冠宏 高二下 (2016/04/15 10:36)
本題案例,乙因氣憤而先後以拿玩具槍、請丁做法,企圖殺丙之行為,是否成立刑法殺人罪的構成要件,應討論者為乙之行為是否屬不能未遂、迷信犯,茲分別說明如後: (一)乙誤玩具槍為真槍企圖殺丙之行為: 1.不能未遂之意義,係指行為人雖已著手於犯罪行為之實行,但於於其行為不能發生犯罪之結果,又無危險,而成為不遂者,為不能未遂,依刑法第26條之規定,行為不能發生犯罪之結果,又無危險者,不罰。例如,誤玩具槍為真槍、誤砂糖為毒藥,用以殺人,客觀上均不能致死,因屬不能未遂而不罰。 2.依上揭,乙誤玩具槍為真槍,用以殺丙,客觀上無法對丙產生傷害,應依刑法第26條之規定,不罰之。 (二)乙請丁做法殺丙,而丙被..查看完整內容