測驗達人

susan
博一上
54270次
司法特考錄..
高二下
53569次
魯筱筱
研二下
44538次
(+22次)
Cyril..
研二上
38250次
(+30次)
錄事考試
小六下
25910次

公職◆刑法題庫

【非選題】試述竊盜罪與侵占罪構成要件之主要差異。

#8820
編輯私有筆記
最佳解!
a19880204s 大三上 (2015/03/27 18:42):
1.竊盜罪:意圖為自己或他人不法所有,而竊取他人之動產   例子:就是破壞他人持有而建造自己持有             如甲趁乙不知道的情形下也未取得他人同意而盜取乙的動產2.侵佔罪:意圖為自己或他人不法所有,而侵占他人的所有自己持有之物   例子:易持有為所有,如甲為倉庫的管理員,非經公司..

觀看完整全文,請先登入
1F
施信宇 高三上 (2014/04/12 20:30):
一.   按刑法第320條之規定:意圖為自己或他人之不法所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪
按刑法第320條第一項之規定:意圖為自己或他人之不法所有,而竊占他人之不動產者,為竊盜罪
       按刑法第325條之規定:意圖為自己或他人之不法所有,而侵占持有他人之物者,為侵占罪

1.竊盜與侵占之主觀上皆具故意,惟客觀上侵占罪已經實行,但其行為仍在繼續侵害著法益

具有行為之繼續,且侵占之物不限於動產者,而竊盜罪只限於動產與不動產者,且其犯罪之實行

其法益之侵害狀況業已結束
2F
施信宇 高三上 (2014/04/26 15:53):
一.竊盜罪 1.按刑法第320條之規定,意圖為自己或第三人之不法所有,而竊取他人之動產者,成立刑法320條之竊盜罪. 2.竊盜罪其主觀構成要件上具有不法之意圖,而其客觀行為上,竊盜乃是以較為和平之方式,已竊取之動作完成犯罪之行為. 二.侵占罪 1.按刑法第335條之規定,意圖為自己或第三人之不法所有,而侵占自己持有他人之物者,成立刑法335條之侵占罪. 2.侵占罪其主觀構成要件上須具備不法所有之意圖,惟,其客觀構成要件上,需是侵占自己持有他人之物者,才能成立本罪. 三.結論 竊盜罪與侵占罪之主要構成要件上之差異,除主觀要件上都具備不法所有之意圖外 主要在於其客觀行為上,如若是事先持有他人之物者,而佔有之,其便是構成侵占罪,反之則無.
3F
高彩艷 小一上 (2014/06/07 15:26):
竊盜罪:意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑,拘投或五百元以下罰金 侵占罪:意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占自己持有他人之物者,處五年以下有期徒刑,拘役或科或併科一千元以下罰金
4F
samkp1116 國一下 (2014/06/11 14:53):

竊盜:易所有權~~

侵占:易持有為占有~~

5F
y0913504228 (2014/12/13 05:20):
1竊盜罪 在他人不知情形下 盜取他人所有物 2侵占罪 持有之他人所有物 或變易持有之意為所有之意 而逕為所有人之行為
6F
Chawei Chang 國二下 (2015/03/15 16:13):
一條為未經被害人注意而將動產移至行為人所有,另ㄧ條是利用不法手段將被害人的所有權移轉到行為人身上
8F
sino99561201 (2015/04/02 22:16):
兩個都是為自己或他人不法所有的意圖 竊盜罪-是剝奪他人對於動產的所有或持有權 侵佔罪-是易持有為所有
9F
Chen Anan 國一上 (2015/09/20 22:05):
竊盜是趁人不注意拿取 侵占是兩方都知道都不歸還對方
10F
adam 小一上 (2015/12/18 23:59):
竊盜罪系破壞他人持有,建立自己的持有。 侵占則為在非他人非持有的情況下,而建立自己的持有。
11F
陳冠宏 高一上 (2016/04/16 11:20):
竊盜罪與侵占罪構成要件之差異,茲分別說明如後: (一).依刑法第刑法第320條之規定,意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪。 1.竊盜罪之客觀構成要件: (1)行為客體為他人之動產:他人兼只自然人與法人,動產係指不動產以外之物。 (2)需有竊取之行為:竊取係指未得他人之同意,以和平非暴力之手段,破壞他人對其所有物之支配關係,必進而建立新的持有關係,置於自己實力支配之下。 2.竊盜罪主觀之構成要件: (1)需有為自己或第三人之不法所有之關係:此屬主觀構成要件之一,包括為自己或第三人不法之所以,均屬之。 (2)需有竊取之故意:指行為人認識他人之物,故意排除他人之所有,建立新的持有之故意。 (二)依刑法第335條之規定,意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占自己持有他人之物者,為侵占罪。 1.侵佔罪之構成要件: (1)需有為自己或第三人不法所有之意圖。 (2)須所侵佔者為自己持有他人之物。 (3)需有侵占之行為。即為需違反委託保管之義務、主觀上易持有為所有、客觀上為處分或取得。 (三)竊盜罪與侵占罪之主要差異: 1.竊盜罪所竊取之物需在所有人或持有人之持有中;侵占罪所侵佔之物需在行為人之持有中。 2.竊盜罪需故意排除他人之所有,建立新的持有之故意;侵佔罪需易持有為所有。 3.竊盜罪所保護之法益兼有物之所有權及持有權;侵占罪所保護之法益則為物之所有權。