測驗達人

susan
博一上
54270次
司法特考錄..
高二下
53569次
魯筱筱
研二下
44619次
Cyril..
研二上
38309次
錄事考試
小六下
25910次

公職◆行政法(包含行政程序法等)題庫

【非選題】自然人之「監護宣告」與「輔助宣告」,二者有何不同?請說明之。(25分)

#909
公職◆行政法(包含行政程序法等)- 公職◆行政法(包含行政程序法等)問達人
編輯私有筆記
1F
Yu-Hsuan Yang 小五下 (2013/06/26 11:29):
「行為能力」係自然人享受權利負擔義務必備之法律要件,依據民法相關規定,自然人因精神障礙導致其行為能力完整程度有所區別,為保障當事人之權益,對行為能力未臻完整者,應依法設置代理人,以其為意思表示或受意思表示之效果趨近完整;然法定代理人之設置對當事人之法律權利義務影響甚鉅,爰此,依民法之相關規定,依行為能力之不同,應分別向法院聲請監護宣告及輔助宣告。
(一)依據兩者之相關要件,分述如下:
  1. 監護宣告:依民法第14條之規定,對於因精神障礙或其他心智缺陷,致不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示之效果者,法院得因本人、配偶、四等親內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請,為監護宣告。受監護原因消滅時,法院應依前項聲請權人之聲請,撤銷其宣告。惟若受監護之原因消滅,而仍有受輔助宣告之必要時,法院得依民法第15-1條規定,變更為輔助宣告。
  2. 輔助宣告:依民法第15-1條規定,對於精神障礙或其他心智缺陷,致其為意思表示或受意思表示,或辨識其意思表示能力之效果顯有不足者,法院得依本人、配偶、四等親內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請,為輔助宣告。受輔助之原因消滅時,得依前項聲請權人之聲請,撤銷其宣告。惟若受輔助宣告之人有受監護之必要者,法院得依民法第14條之規定,變更為監護宣告。
(二)監護宣告與輔助宣告之不同:
  1. 其精神障礙或心智缺陷所致之能力不同:依民法第15條之規定,前者為無行為能力;後者為行為能力顯有不足。
  2. 受輔助宣告之人除民法第15-2條規定應經輔助人同意之事項外,純獲法律上利益或依其年齡及身分、日常生活所必需者,無需經輔助人之同意。受監護宣告之人則皆需經監護人之同意。
2F
acchss 高一上 (2014/04/29 09:57):
+++++++++++++++++++++++++++++