高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫

【非選題】
二、何謂「行政處分之廢止」?其與「行政處分之撤銷」有何不同?原處分機關因何種情形廢止行政處分者,有損失補償之問題?試從行政程序法之相關規 定申論之。(25 分)
編輯私有筆記及自訂標籤
2F
Gan-Gan-Teach 國一下 (2016/01/18)     1    
行政處分之廢棄 合法=>廢止 瑕疵=>撤銷
3F
陳燕嫺 高二下 (2018/05/09)     0    

(一)行政處分之廢止意涵:

1.廢止的涵義: 指行政機關已做成無瑕疵且已生效的合法行政處分,因政策、事實、法規有所變更,而將其廢止,使其將來不發生效力。

2.行政程序法的規定: 合法的行政處分廢止,需要有法律之明文規定,行政程序法第123條規定,有下列情形之一者,得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止:

(1)法規准許廢止者。

(2)行政機關保留行政處分之廢止權。

(3)附負擔的行政處分,受益人未履行負擔。

(4)行政處分所依據的事實或法律有所變更,以至於不廢止該處分,對公益將有危害。 (5)其他為了防止或除去對於公益之重大危害。

(二)廢止與撤銷有何不同:

1.原因不同: 廢止是就合法的行政處分,因事後有法律、事實或政策上的變更,而決...


查看完整內容
4F
ttps921126 高一上 (2018/05/28)     0    
(一)行政處分之廢止 1.所稱「行政處分之廢止」係指行政機關將已生效合法之行政處分廢棄;惟行政處分合法做成生效後, 法規變更致其不合法,仍屬「廢止」範疇,故是否為合法行政處分,應就該處分做成時之合法性與否判斷;又行政處分之「廢止」,本身亦為行政處分,故得為撤銷訴訟之標的。 2.有關行政處分廢止之要件,應就「非授益」及「授益」處分分別討論如下: (1)有關「非授益」處分之廢止,依據本法第122條規定「非授予利益之合法行政處分,得由原處分機 關依職權為全部或一部之廢止。但廢止後仍應為同一內容之處分或依法不得廢止者,不在此限。」 (2) 有關「授益」處分之廢止,依據本法第123條規定「授予利益之合法行政處分,有下列各款情形...
查看完整內容