無年度 - 99 新制法官及律師模擬試題：法律倫理#46832

科目：法律倫理 | 選擇題數：3 | 申論題數：0

試卷資訊

所屬科目：法律倫理

選擇題 (3)

1 法官甲之配偶乙為律師，乙偶有夜間會見客戶之需要，因顧慮夜間外出並不安全，時常於居住之處所內接見委任人。甲發現上情，以如何處置為宜？ (A)法官之妻乙若未藉其夫之工作、名望牟利，其與客戶間之事務又非其夫受理之案件，實際上無何不當或違法，甲只要不介入案情，亦不旁聽或參與討論，泰然處之即可 (B)法官之妻於居住處所內接見客戶，縱然實際上並無違法或不當，但為免引起誤會，甲應避免於其妻與委任人會面時在場，事後並囑其妻萬勿張揚 (C)應視甲、乙居住之處所是否為法官配住之職務宿舍而異其處理方式，倘為法官職務宿舍，即有公器私用之嫌，應予避免，因此應制止乙利用宿舍會見客戶；若為甲、乙自購之住宅，乙處理之事務又與甲之職務無關時，甲無權制止其妻利用自宅會見客戶，但應避嫌，勿與其妻之客戶有所接觸 (D)無論是配住之宿舍或自宅，甲均不應允許或容任其妻在其內接見客戶。蓋法官之一切行為均應妥當得體與看來妥當得體，必須避免不當或易被認為不當之行為

2 律師甲為其客戶Ａ公司贏得重要刑事訴訟，Ａ公司董事長乙極為欣喜，乃向甲提議由Ａ公司出面於媒體刊登大幅感謝啟事，甲得知後，不置可否，僅笑笑稱「謝謝」。乙乃出資買下鉅幅廣告，文中稱讚甲律師「法界巨擎，刑法權威，百戰百勝，內線交易被告救星」等語，問律師甲有無違反倫理規範？ (A)不違反，因非甲出資廣告 (B)違反，甲容許其客戶刊登謝啟，形同變相誇大不實廣告 (C)不違反，該謝啟文字為一般讚語，不涉廣告 (D)違反，因甲無法證明其百戰百勝

3 律師甲代理Ａ公司與律師乙代理之Ｂ公司為雙方產品涉及之專利侵權事件進行訴訟中，但雙方當事人均認為訴訟過程冗長，因此有和解意願，乃由甲、乙律師同時代表各自客戶進行和解協商。但條件均談不攏。甲律師認為其客戶Ａ所提出之條件已極合理，Ｂ無理由不接受，懷疑是乙律師從中作梗，以拖延訴訟程序，賺取律師費，下列甲之作為何者有違律師倫理？ (A)直接與 B 公司之負責人聯絡以告知Ａ公司願提出之和解條件，，並同時向Ｂ公司表示乙律師似乎不願意促成和解，以便繼續賺取律師費 (B)同時發信給乙律師及Ｂ公司，並告知Ａ公司最後提出之和解條件，請Ｂ公司慎重考慮 (C)請Ａ公司之負責人直接與Ｂ公司之負責人聯絡和解條件 (D)直接告知乙律師，懷疑其未將Ａ公司之合理條件忠實轉告給Ｂ公司，並請乙律師應改善其行為

申論題 (0)