101年 - 101 警察升官等考試_警正_消防人員：刑事法（刑法、刑事訴訟法）#44894

科目：警察升官◆消防人員◆刑事法(刑法、刑事訴訟法) | 年份：101年 | 選擇題數：25 | 申論題數：0

試卷資訊

所屬科目：警察升官◆消防人員◆刑事法(刑法、刑事訴訟法)

選擇題 (25)

1 甲因故殺死乙，後來才發現乙是甲失散多年之生父。甲之行為，該如何論處？ (A)殺害直系血親尊親屬罪 (B)普通殺人罪 (C)殺害直系血親尊親屬罪與普通殺人罪想像競合，從一重處斷 (D)殺害直系血親尊親屬罪與普通殺人罪數罪併罰

2 甲深夜時發現有人翻牆侵入，即取槍朝黑影擊發，侵入者中槍後隨即死亡。甲上前察看，發現是夜歸未帶鑰匙的兒子乙，甲深感懊悔，覺得不該如此大意。以下選項，何者正確？ (A) 甲構成殺人罪 (B)甲構成殺人罪，但因屬正當防衛而阻卻違法 (C)甲構成殺人罪，但屬嚴重錯誤故不負罪責 (D)甲構成過失致死罪

3 某甲與仇人某乙同在某餐廳用餐，某甲一見某乙即舉槍朝某乙射擊，此時某乙也正欲射殺某甲，但某甲渾然不知，此情形是一種： (A) 禁止錯誤 (B)構成要件錯誤 (C)誤想防衛 (D)偶然防衛

4 下列情形，依最高法院判例之見解，何者屬於中止未遂之情形？ (A) 某甲著手實行殺人行為後，雖然出於己意而中止殺意，但未親自將被害人送醫急救而只囑某乙予以送醫，其後被害人也因而獲救 (B)某甲聽從某乙等邀約前往擄人，行至中途出於己意而自行折回 (C)某甲持刀殺妻時，因其妻呼救，並逃往鄰家，驚動其兄及四鄰，乃棄刀向警察自首 (D)某甲已著手殺害某乙之行為，於未達可生死亡結果之程度時，因發現對方不是某乙，乃中止其殺害行為

5 下列情形，依司法實務之見解，何者應成立幫助犯？ (A) 某甲於他人實行恐嚇時，在旁助勢，攔阻被恐嚇人之去路 (B)甲、乙 2 人事前擬議殺丙，並為犯行之分配，某甲依約於某乙殺丙時，在屋外把風 (C)某甲於某乙擄得某丙所有之狼犬 1 隻後，出於幫助之意思，幫忙看守該狼犬，以防脫逃 (D)某甲於某乙擄得某丙之子某丁後，出於幫助之意思，幫忙看守某丁，以防脫逃

6 甲因犯罪遭法院判處有期徒刑得易科罰金確定，後甲無力完納罰金。此時應如何處理？ (A)強制工作 (B)強制執行 (C)易服勞役 (D)入監服刑

【已刪除】7 法律有規定追徵、追繳或抵償者，應如何決定？ (A)偵查中檢察官以命令為之 (B)法官於簽發搜索票時宣告之 (C)法院裁判時一併宣告之 (D)判決確定後行政執行署下令為之

8 下列何者，既是狀態犯，也是結果犯，同時又是實害犯？ (A)竊盜罪 (B)剝奪行動自由罪 (C)放火罪 (D)公然侮辱罪

9 依司法實務之見解，下列敘述，何者正確？ (A)偽造人民幣應以偽造貨幣罪論處 (B)行使偽造之貨幣，除以刑法第 196 條第 1 項之行使偽造貨幣罪處罰，應另論詐欺罪 (C)行使偽造貨幣罪，行為人是否明知該幣券為偽造之幣券，在所不論 (D)收集偽造之貨幣為集合行為，故 1 週之內先後在不同天收集偽造之貨幣仍只能論以一個收集行為

10 甲好不容易竊得乙所有之古畫 1 幅，未料經專家鑑定後，發現該畫是後人仿製，根本不值錢。甲一氣之下，點火將該畫焚燬洩憤。試問甲之行為，究犯何罪？ (A)竊盜與毀損二罪成立想像競合，從一重處斷 (B)竊盜與毀損分別成罪，數罪併罰 (C)只成立竊盜罪 (D)只成立毀損罪

11 下列所述情況，何者不成立竊盜罪？ (A)某甲到金飾店佯裝欲購買項鍊，數次要求老闆取出金項鍊借看，其間趁老闆轉身拿取項鍊時，以預先準備好的鍍金項鍊替換，順利取得金項鍊 (B)某甲經營貨運，對於託運人封緘之託運物，從中取出部分侵吞入己 (C)在寒冬裡，某甲因天冷難耐，乃取室友之六法全書焚燒取暖 (D)某甲在路上見某乙所騎之自行車為其 2 週前失竊之物，乃尾隨其後，趁乙停靠路旁後，予以騎回

12 甲持刀抵住乙之頸部，喝令乙交出身上財物，未料剛好附近有警車經過，甲一時緊張，竟劃破乙之頸部，致乙不治死亡。甲之行為，構成何罪？ (A) 強盜殺人結合犯 (B)強盜致人於死之加重結果犯 (C)強盜與殺人之想像競合犯 (D)強盜與過失致死之數罪併罰代號：5502 頁次：4－2

13 下列關於準強盜罪之敘述，何者正確？ (A)準強盜罪之構成要件不包括不法所有之意圖 (B)準強盜罪是以犯搶奪或詐欺罪為前提 (C)準強盜罪必須有強暴脅迫之行為，且須至使人難以抗拒之程度 (D)準強盜罪是一種先強制後取財的犯罪類型

14 某甲住新北市板橋區、某乙住桃園縣，2 人在臺北市士林區共犯強盜罪，某甲在新竹市另犯傷害罪，下列有關管轄之敘述，何者錯誤？ (A)士林地方法院對甲、乙 2 人所犯之強盜罪有土地管轄權 (B)板橋地方法院對甲所犯之強盜罪與傷害罪均有土地管轄權 (C)桃園地方法院對甲所犯之強盜罪有牽連管轄權 (D)士林地方法院對甲所犯的傷害罪無管轄權

【已刪除】15 下列關於辯護人之敘述，何者錯誤？ (A)審判中經審判長許可者，得選任非律師為辯護人 (B)辯護人於偵查中經法院許可得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影 (C)每一被告選任之辯護人不得逾 3 人 (D)被告之配偶得獨立為被告選任辯護人

16 下列情形，何者不得於夜間執行搜索？ (A) 有人住居之處所，經住居人同意 (B)假釋人住居之處所 (C)常用為賭博或妨害風化行為之處所 (D)有人住居之處所，經檢察官或法官許可

17 檢察官於偵查中傳喚證人作證，卻未依法具結，此一證言在審判時之效果為何？ (A)不得作為證據 (B)其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護 (C)當事人於審判程序同意作為證據，法院亦認為適當者，得為證據 (D)原則不得作為證據。但經證明其違背非出於惡意，且該自白或陳述係出於自由意志者，不在此限

18 甲因販賣一級毒品遭檢察官起訴。偵查中，證人乙向警方供稱：「確有向甲買過毒品」，至審判時，證人乙卻向法院供稱：「從來沒有向甲買過毒品」。後法院採信乙向警方之證詞，作為判決甲有罪的證據之一。此一判決是否合法？ (A) 不合法，因為乙向警方之供詞屬傳聞證據，無證據能力 (B)不合法，因為乙並無審判中發生死亡、身心障礙致記憶喪失或無法陳述等特殊事由 (C)合法，只要乙向警方之供詞具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要者，即可作為證據 (D)合法，因為符合案重初供的證據法則

19 下列何者，不是得為一造缺席判決之情形？ (A)被告心神喪失或因疾病不能到庭，顯有應諭知無罪或免刑判決之情形 (B)簡易處刑之案件，被告經合法傳喚，無正當理由不到庭 (C)法院認為應科拘役、罰金或應諭知免刑或無罪之案件，被告經合法傳喚無正當理由不到庭 (D)被告未受許可而退庭

20 下列何者，屬於審判期日被害人或其家屬依法享有之訴訟參與權限？ (A) 有陳述意見之機會 (B)聲請調查證據 (C)行鑑定時通知在場 (D)行勘驗時通知在場

21 下列何者，為實體判決？ (A) 不受理判決 (B)管轄錯誤判決 (C)免刑判決 (D)免訴判決

22 判決如發生文字誤寫，但不影響於全案情節與判決本旨者，於判決宣示或送達後，該如何處理？ (A)提起上訴救濟 (B)提起抗告救濟 (C)依錯誤情況，提起再審或非常上訴救濟 (D)由原審法院依聲請或依職權以裁定更正

23 甲連續在網路上發佈指責謾罵乙之言論長達數個月，乙想對甲提出告訴，其法定 6 個月告訴期間如何計算？ (A) 自乙知悉甲第一次散佈誹謗言論之日開始計算 (B)自乙知悉甲最後一次散佈誹謗言論之日開始計算 (C)自甲最後一次散佈誹謗言論之日開始計算 (D)自甲散佈誹謗言論第 1 日至最後 1 日期間之平均中間日開始計算

24 不利益變更禁止原則不適用於下列何種情形？ (A) 由被告上訴或為被告之利益而上訴於第二審法院 (B)於第二審上訴中，因原審判決適用法條不當而撤銷時 (C)為受判決人之利益聲請再審 (D)被告對於簡易判決不服而上訴於管轄之第二審法院

25 協商之案件，如被告表示所願受科之刑為 1 年有期徒刑，且未受緩刑宣告時，下列敘述，何者正確？ (A) 法院應將案件改依普通程序審理 (B)法院應將案件改依簡易判決程序審理 (C)法院應於徵詢檢察官意見後，於被告表示之範圍內判決 (D)如被告未選任辯護人者，法院應指定公設辯護人或律師為辯護人代號：5502頁次：4－3

申論題 (0)