阿摩線上測驗 登入

103年 - 103年司法官（第二試）本所有測驗題標準答案三等_司法官#25253

科目： 商事法 | 年份：103年 | 選擇題數：0 | 申論題數：11

試卷資訊

所屬科目： 商事法

選擇題 (0)

申論題 (11)

⑴A 公司股東乙，對上述股東會之決議認為有瑕疵，試問乙應為如何之法律主張？ （15 分）
⑵除前述決議瑕疵問題外，依所述之事實，前述董事競業許可之決議實質效力如何 （即有無違反公司法第 209 條之規定）？（15 分）
⑶A 公司董事長甲依前述股東會決議，出售晶圓廠於善意之第三人 B 公司時，該出售 之法律行為效力如何？（10 分）
⑴依上述事實，A 公司今年可得發放給股東之總金額上限為何？來源為何？若違法 發放，公司法有無提供債權人任何保障機制？（20 分）
⑵C 與 D 二位 B 公司之法人股東眼見 B 公司遭受損害，A 公司卻不聞不問，反而 直指只是 A 公司股東個人之投資行為而已。於是 C 與 D 擬代位 B 公司提起代位 訴訟追究甲、乙、丙三人之責任，是否可行？C 與 D 之法律顧問建議 C 與 D 可以 追究 A 公司之責任，請問此主張之基礎何在及有無理由？（20 分）
⑴ A 銀行未確實履行內稽內控作業程序作業辦法規定，依保險契約之約定，其不負 保險給付之責。此一抗辯有無理由？請附具理由說明之。（20 分）
⑵甲為 A 銀行之使用人，A 銀行應就甲之故意行為負同一責任，故依保險法規定， B 公司不負給付保險金之責；且 A 銀行就損失之發生，至少具有重大過失，依過失 相抵之規定，B 公司得按與有過失之比例減少保險金給付責任。前述抗辯有無 理由？請附具理由說明之。（20 分）
⑴甲、乙二人無力負擔方知闖禍，均擬主張票據抗辯拒絕給付，是否有理由？（25 分）
⑵倘另一好友戊（18 歲）不慎遺失票據，試詳述戊應如何主張票據權利？（15 分）
⑴檢察官乃以 A 公司與甲、乙、丙三人違反證券交易法「強制公開收購」之規定予以 起訴，被告則主張 A 公司與甲、乙、丙三人僅達成股份移轉之協議，尚未辦理背書 與交付之交割行為，A 公司尚未「取得」B 公司股票，應尚未構成犯罪行為。請從 證券交易法之角度分析被告上述之抗辯是否有理由？（20 分）
⑵檢察官主張 A 公司在公開收購消息明確後、消息公開前，另在市場上買進 B 公司 股份，應屬違反證券交易法禁止內線交易的行為。A 公司抗辯其並非內線交易規定 要處罰的行為主體。請從現行法律規定與內線交易相關理論，正反分析檢察官與 A 公司之主張是否有理由。（20 分）