106年 - 特種考試地方政府公務人員考試/商事法#67075

科目： 商事法 | 年份：106年 | 選擇題數：0 | 申論題數：5

試卷資訊

所屬科目： 商事法

選擇題 (0)

申論題 (5)

一、非公開發行股票之 A、B 二股份有限公司均設有董事長、副董事長一職，甲同時為 A、 B 公司之董事長，A、B 公司間長期有業務往來，今 B 公司開立給 A 公司的票款未付， A 公司對 B 公司取得執行名義，於 A 公司對 B 公司聲請強制執行時將甲列為其代表人。試問，於強制執行程序中 B 公司究應以何職位之人作為 B 公司之法定代理人？試陳述理由說明之。（25 分）

二、未成年人甲參加乙所開設美容中心的高價美容美體訓練課程，簽發面額新臺幣 25 萬免除作成拒絕證書之本票乙紙給乙，並同時另紙附上甲之法定代理人丙同意甲簽發該本票之同意書。今乙於該本票到期日提示未獲清償，聲請法院裁定該本票准許強制執行，甲、丙抗辯發票行為無效，法院不應准予強制執行。試問此一抗辯有無理由？（25 分）

三、甲以自己為被保險人向乙壽險公司投保實支實付型傷害醫療險保險。今甲搭姪兒丙之便車參加姪女婚禮，因丙開車不慎導致甲嚴重受傷，扣除健保給付後，乙尚須給付甲傷害醫療費用之保險金 30 萬元。乙為保險給付後，以該保險屬補償性質保險為由，依保險法第 53 條規定，向丙主張代位求償，試問乙對丙之請求及主張有無理由？（25 分）

⑴乙、丙、丁是否應對本件貨損負責？基於那種法律關係？（10 分）

⑵如乙、丙、丁三者應負責本件貨損，該三者是否有權主張單位責任限制？如有權，單位責任限制如何計算？（15 分）