阿摩線上測驗
登入
首頁
>
公司法
> 107年 - 107 高等考試_三級_公平交易管理、商業行政:公司法#71064
107年 - 107 高等考試_三級_公平交易管理、商業行政:公司法#71064
科目:
公司法 |
年份:
107年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
4
試卷資訊
所屬科目:
公司法
選擇題 (0)
申論題 (4)
一、A股份有限公司為經營食品業之公開發行公司,其已發行股份總數為5千萬股,A公司 將於6月22日召開股東常會,甲股東於3月20日時持有50萬股,包括5萬股無表決權特 別股,之後甲股東再陸續買進,至6月22日已購入共60萬股,而股東乙持有A公司1000 股期間已達1年。 試問:甲股東擬行使股東提案權,甲股東提案,為保護地球資源工廠應自行設置太 陽能發電系統,A公司得否不列為議案,股東提案之審查得否授權常務董事會為之? 若甲股東的提案字數共三百一十字但如不含標點符號共三百字,A公司得否不列為議 案?若甲股東之議案進入股東會討論,乙股東是否有權提修正案?(25分)
二、A股份有限公司為電腦科技業者,因看到近年虛擬貨幣的挖礦風潮,故擬轉型為生產 顯卡挖礦產業,A公司為強化本身專業經營能力,故擬引進具Fintech和科技工程背景 的專業董事,可惜因近來董事責任風險高,該公司於召開股東會時,修改章程規定 將董事的責任改為僅就重大過失才負責,次年於董事會開會時,董事會看好虛擬貨 幣之發展,故不顧市場之警訊冒極大風險,董事會在僅看過非專業的市場趨勢分析 報告後,並討論五分鐘,便全體一致決議強化全力並擴大生產,事後因比特幣大跌, 顯卡需求不如以往,造成了A公司重大損失,A公司股東甲認為,A公司的重大損失 造成股價大跌,致其受到損害。 試問:股東甲得否依公司法第 23 條第 2 項,向所有董事與 A 公司要求負連帶損害賠償 之責?A 公司可否以章程減輕董事責任?A 公司董事可否主張經營判斷原則,並請詳 細說明何謂經營判斷原則。 (25 分)
三、A股份有限公司為公開發行公司且擁有B公開發行公司4%股份,A公司也是B公司的 法人董事並指派自然人甲執行職務,而A公司和B公司並無任何業務往來。因市場因 素,A公司一直經營不善,試圖轉型但苦無自有資金。A公司有中長期的資金需求, 故向B公司借款。其後B公司於全體董事出席的董事會中討論A公司的借款議案並經B 公司全體董事同意借款。 試問:自然人甲於B公司董事會借款議案中應注意履行董事之義務為何?B公司該決 議是否有效?假設B公司董事會以合法方式決議借款A公司一億元,B公司也將款項 交付給A公司,試問B公司之貸款行為是否有效?試附理由及法律依據,分析評論。 (25 分)
四、A非公開發行股份有限公司,雖體質良好但獲利能力不佳,因看到近來市場景氣恢 復,但其生產設備不足,擬購買引進新型自動化生產機器。惟A公司因資金不足,故 擬發行公司債。A公司董事會共有15席董事,開會當日共計有8席董事出席,董事會 中針對私募普通公司債的議案加以討論,出席董事決議通過私募普通公司債,其後 董事會將募集公司債之原因及有關事項報告股東會,並於股東會中提案議決,經股 東會代表已發行股份總數過半數股東出席,出席股東表決權過半同意通過。 試問:A公司得否公開募集公司債?以及A公司本次私募普通公司債是否合法?A公 司私募普通公司債還要符合那些條件?另外私募公司債是否可再轉售?其違法轉售 效力為何?請詳細說明分析。(25分)