阿摩線上測驗
登入
首頁
>
刑法與刑事訴訟法(大意)
> 107年 - 107-2 專技高考_律師_各類科:刑法與刑事訴訟法#72575
107年 - 107-2 專技高考_律師_各類科:刑法與刑事訴訟法#72575
科目:
刑法與刑事訴訟法(大意) |
年份:
107年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
4
試卷資訊
所屬科目:
刑法與刑事訴訟法(大意)
選擇題 (0)
申論題 (4)
一、甲開車到大賣場購物,將車違規暫停在大賣場外面道路旁劃有紅線處, 並打雙黃燈提醒其他用路人注意。甲進入大賣場後,行經開架式保養品 區,基於偷竊的意思,將一罐乳液放入自己的小型手拿包中。服務人員 A 注意到甲的舉止,上前要求查看甲的手拿包,甲不理會 A 的要求,自 行將乳液放回貨架上,然後離開賣場。適 B 騎著自行車靠近甲違規停車 處,突然自己重心不穩而摔出,其頭部不巧猛烈撞擊到甲的車輛後車廂 一角,倒地流血不止。甲走出賣場時正好目睹撞車過程,認為 B 受傷是 因為自摔,與己無關,隨即駕車離開現場。雖經一旁路人即時送醫急救, B 仍然傷重不治死亡。試問甲的行為應如何論處?(答題除引用相關之 學說或實務見解外,應就本案之論斷附具個人見解)(100 分)
⑴100 年 12 月 31 日之監聽光碟及監聽譯文,得否作為認定甲乙二人有 罪之證據?(35 分)
⑵檢察官認為丙於偵查中訊問時已翻供,故本案審判中未再聲請傳喚丙 為證人,經法院依職權傳喚丙未到,法院得否採用調查員詢問丙之調 查筆錄作為證據?(35 分)
⑶法院審理結果,第一審法院判決之諭知方式是否正確?檢察官對於第 一審判決未提起上訴,僅被告上訴之情形,試問第二審法院之審判範 圍為何?(30 分) (答題除引用相關之學說或實務見解外,應就本案之論斷附具個人見解)