109年 - 109 國立臺灣大學_轉學生招生考試：憲法#92421

科目：轉學考-中華民國憲法與政府 | 年份：109年 | 選擇題數：0 | 申論題數：5

試卷資訊

所屬科目：轉學考-中華民國憲法與政府

選擇題 (0)

申論題 (5)

(一)你/妳是B的律師,B要求你/妳:「把所有可以提的聲請都提起來!」請詳述你/妳依法得聲請的類型、聲請要件及本案涵攝。

(二)你/妳是本案承辦大法官的助理,請草擬前題聲請案實體有無理由的審查意見

(一)甲得否以不提名下一届監察委員作為兌現其所屬政黨主張之方法?如甲達背其競選主張, 仍提名下一居監察委員,遭到B政黨全面抵制B政黨立法委員得否抉其於立法院占有多數席次之優势,決議即日起立法院無限期休會直到甲撤回該次提名名單為止?

(二)憲法增修條文曾變更過憲法監察委員產生方式及其權責之相關規定。如上述提名事件演變到最後,民意均認為無須設置監察院而再次啟動修憲程序廢除監察院,其有無違憲之疑義?

(三)為展現監察院的功能,現任監察委員積極調查司法機關有無利用偵辦刑事案件之機會濫行監聽民眾通訊,乃函請司法院提供近五年法院辦理通訊監察案件之聲請件數及核准率,並向最高檢察署調閱某件社會矚目案件偵查卷證之通訊監察聲請書奥監聽譯文,請問司法院與最高檢察署得否拒絕?