110年 - 110文化大學_碩士班招生考試_法律學系︰民法#100514

科目：研究所、轉學考(插大)◆民法 | 年份：110年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：研究所、轉學考(插大)◆民法

選擇題 (0)

申論題 (4)

(一)乙自大賣場購入50时液晶電視10天後,該電視螢幕開始模糊,乙遂致電大賣場報修,於當日晚上乙僅將電視電源關閉但並未拔除插頭即就寢,不料該電視幾小時後竟起火爆炸,導致A 屋燒毁。甲以乙未盡善良管理人之注意義務為由向乙請求賠償,乙則以電視爆炸非其所致為由斷然拒絕。何人之主張有理?

(二)丁於其房間吸於後即外出購物,卻忘記將於蒂熄火而引發火災,導致A屋燒毁。甲得否向乙、丁請求賠償?

(三)甲、乙締結A屋租賃契約時,並未約定得否轉租,故乙遂將A屋中的一間房間轉租给其同事戊。甲得知後非常不滿,以 A 屋所有權人之身分要求戊搬離,戊則以其係向乙承租為由斷然拒絕。何人之主張有理?

二、甲趁乙出國之際,潛入乙的家中竊取勞力士名錶一只、筆記型電腦一台及面額新台幣一百元的百货公司禮卷三十張。甲於翌日:將勞力士名出售並交付給不知情的两; 於二手市場擺攤時,將筆記型電腦出售並交付給不知情的丁;將百貨公司禮卷三十張贈與並交付給不知情的戊。一周後,甲被警方逮捕,並循線追查到丙、丁、戊。試問: 乙對甲、丙、丁、戊各得為如何之主張?