112年 - 112 中央警察大學_博士班入學考試試題_警察政策研究所_警察法學組：警察法學#147727

科目：警大◆警察法學 | 年份：112年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：警大◆警察法學

選擇題 (0)

申論題 (4)

一、 按司法院大法官釋字第 689 號解釋文略以：「社會秩序維護法第八
十九條第二款規定，旨在保護……，而處罰無正當理由，且經勸阻
後仍繼續跟追之行為，與法律明確性原則尚無牴觸。新聞採訪者於
有事實足認特定事件屬大眾所關切並具一定公益性之事務，而具有
新聞價值，如須以跟追方式進行採訪，其跟追倘依社會通念認非不
能容忍者，即具正當理由，而不在首開規定處罰之列。於此範圍內，
首開規定縱有限制新聞採訪行為，其限制並未過當而符合比例原
則，與憲法第十一條保障新聞採訪自由及第十五條保障人民工作權
之意旨尚無牴觸。又系爭規定以警察機關為裁罰機關，亦難謂與正
當法律程序原則有違。」請依上述解釋文內容說明《社會秩序維護
法》第 89 條第 2 款之立法目的為何？並分別說明解釋文所列「法律
明確性原則」、「比例原則」及「正當法律程序原則」之內涵意義與
適用為何？
相關參考法條：
《社會秩序維護法》第 89 條第 2 款：「左列各款行為之一者，處新
臺幣三千元以下罰鍰或申誡：一、……。二、無正當理由，跟追他
人，經勸阻不聽者。」
二、警員某甲負責於轄區內之治安要點路段巡邏時，見一婦人某乙獨自
行走於公共道路邊，某甲基於其係擔任該管區員警卻並未見過某
乙，又以「怕某乙沒有被報失蹤」為由，警員某甲即加以攔停婦人
某乙以查證身分，而某乙拒絕配合。請以上述案情參酌司法院大法
官釋字第 535 號解釋意旨及依《警察職權行使法》說明某甲攔檢之
適法性為何？另請說明某乙得依法救濟之規範為何？
三、警察甲為緝捕通緝犯乙而合法使用警槍，子彈射擊後不慎損及丙之
汽車。丙乃向甲之服務機關丁提出損失補償之請求，丁與丙進行損
失補償協議，作成補償協議書。試說明該協議書之法律性質為何？
又如其協議不成立時，丙應如何提出後續之救濟？
四、巡官 A 某日駕駛公務車載其分局長 B 前往警察局開會，途經高速公
路遇有事故而塞車，B 乃口頭要求 A 行駛路肩以便能即時趕赴警察
局開會。試問此時 A 是否應服從 B 之命令？A 應如何處置？又Ａ如
依 B 之命令行駛路肩，應由何者受交通秩序罰之處罰？