113年 - 113 國立臺北大學_日間學士班轉學生招生考試試題_法律學系日間學士班2年級：刑法總則#147943

科目：研究所、轉學考(插大)-刑法總則 | 年份：113年 | 選擇題數：0 | 申論題數：8

試卷資訊

所屬科目：研究所、轉學考(插大)-刑法總則

選擇題 (0)

申論題 (8)

案例事實

甲想殺害乙，就持棍狂毆乙，把乙打到臺臺一息，但甲突然念頭一轉，就棄棍快速離開現場，但甲也同時打手機叫救護車，乙因而被救護車緊急送醫，但終究傷重不治。(本題 25 分)

問： 1.甲是否曾出現中止行為？其是否曾具有中止的意思？若是，其所欲中止的對象為何？但就本案，有必要審查這些問題嗎？
2.本案應如何適用現行刑法？又，是否有機會適用刑法第 27 條第 1 項「中止犯應減」規定？
案例事實

甲計劃殺乙，就磨刀準備；次日，甲持該刀刺向乙心臟，但被乙閃過，然而甲也因此不小心刺中路人丙，丙當場死亡，乙則逃之夭夭。(本題 25 分)

問： 1.甲具有幾個構成要件該當行為，分別是什麼？其犯幾個罪，各別是什麼？為什麼？國家對之具有幾個刑罰權？為什麼？
2.本案應如何適用現行刑法？
案例事實

遭逢變故罹患極嚴重精神疾病而全然喪失是非判斷能力之人甲，無故持刀將乙殺害。(本題 25 分)

問： 1.甲是否具有殺人故意？甲是否具有殺人構成要件該當行為？若是，其是否具有違法性？行為時，甲是否具有責任能力？又是依何種標準判斷其是否具有責任能力？
2.本案應如何適用現行刑法？
案例事實

甲和乙一起殺害甲之父和乙之岳父丙。(本題 25 分)

問： 1.甲和乙是否適用相同的構成要件？若同，為何？若不同，分別是什麼？整個案例事實國家具有幾個刑罰權，其科處對象各別是什麼？
2.整個案例事實應如何適用現行刑法？