114年 - 114 國立臺灣大學_轉學生招生考試_法律學系法學組:民法總則#139111

第一題（50分）
A車車主甲有意出售該車，便委託從事汽車業務的兄長乙，代為處理磋商、締約等交易事宜。由於甲近日家庭失和，心煩意亂，疏未向乙說明A車係屬事故車。 某日，有意購車的丙，向乙詢問A車是否曾經發生事故，不知情的乙表示確無其事。信以為真的丙，貪圖方便，遂未進一步要求查閱A車的維修紀錄等相關資訊。乙丙雙方談妥條件後，乙便以甲的名義，與丙締結A車買賣契約。數日後，丙發現該車曾經發生嚴重車禍。 試問：丙得否向甲或乙撤銷其意思表示？

第二題（50分）
律師甲有A與B兩部超跑，乙為甲之子，今年為某校大一新生，甲見乙整日遊手好閒，遂與乙約定倘若明年（民國115年）通過臺大法律系的轉學考，就贈與A跑車，希望藉此鼓勵乙勤奮向學。且乙如果真的金榜題名，未來也可以繼承甲之衣缽。詎料乙雖已與甲約法三章，但卻仍無心向學，甲心痛之餘，即在民國114年將A車出賣並移轉與知情之丙。另甲與丁就該B車成立保留所有權之買賣，約明丁在尚未完全清償共分10期之總價金前，甲仍保有B車所有權，惟在甲將B車交付與丁，丁亦已給付6期價金後，該B車為酒駕之戊撞毀。試問：乙得否對丙請求返還A車？乙否對甲請求損害賠償？甲或丁得否對戊請求損害賠償？